谢某与刘某涉外离婚抚养权纠纷案

案件事实

谢某（中国籍）与刘某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2020年双方因感情破裂分居，刘某携子返回其国籍国居住。谢某起诉离婚并主张抚养权，一审法院判决孩子由刘某抚养。谢某不服，以刘某在异国存在不利于子女成长的环境为由申请再审。本案特殊情节在于涉外因素导致的管辖权冲突及跨国探望权执行难问题，争议核心在于变更抚养权是否符合子女最大利益原则。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审理，采取公开开庭方式。谢某提交主要证据包括：刘某国籍国社区出具的居住条件评估报告、当地学校老师的证人证言，证明刘某工作繁忙且缺乏家庭支持系统，不利于孩子身心健康。刘某则提交其国籍国法院关于其拥有稳定住所及亲属协助照顾的证明。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性展开质证，法院重点审查了跨国抚养环境对未成年人成长的实际影响。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第二百一十四条。

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中，法院在审查抚养权归属时，应综合考量子女现有生活环境的稳定性及跨国执行可行性。对于缺乏充分证据证明原抚养方存在严重不利情形的，原则上维持原判，以保障未成年人生活环境的连续性与稳定性，体现“子女利益最大化”原则在涉外家事审判中的具体适用。