邓某与吴某抚养费纠纷案

案件事实

邓某与吴某离婚后，婚生子随吴某生活，邓某按月支付抚养费。后邓某发现吴某存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产的行为，导致吴某实际可支配收入大幅增加，但吴某仍拒绝提高原定较低的抚养费标准。邓某认为原抚养费数额已无法保障子女在吴某高消费环境下的正常生活需求，遂诉至法院，请求依据子女实际需要及吴某真实经济状况，大幅上调抚养费。吴某辩称其收入未变，拒绝调整。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理前经诉前调解未果。庭审中，邓某提交了银行流水、海外账户记录等视听资料及电子数据，证明吴某隐匿转移财产的事实及真实收入水平；吴某对证据真实性提出异议，但未提供反证。法院重点审查了财产转移行为对子女抚养能力的影响及子女实际生活成本变化。

判决结果

判决如下：一、撤销原离婚协议中关于抚养费的约定；二、被告吴某自判决生效之日起，每月向原告邓某支付子女抚养费人民币八千元，直至子女十八周岁止；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了在父母一方隐匿转移财产导致实际抚养能力增强时，法院可据此调整抚养费标准，体现了保护未成年人合法权益及惩戒恶意行为的司法导向，对类似涉财产隐匿的抚养费纠纷具有典型指导意义。