李某申请执行邓某变更抚养关系案

案件事实

李某与邓某原系夫妻，婚后育有一子。双方虽未正式离婚，但长期分居，孩子实际由李某抚养。后因邓某主张变更抚养权，双方产生争议。李某认为邓某长期未尽抚养义务，且存在不良生活习惯，不利于孩子成长，遂诉请法院确认抚养权归属并责令邓某配合办理相关手续。邓某则辩称其具备抚养条件，要求变更抚养关系。本案核心争议在于婚姻关系存续期间，一方能否单独提起变更抚养关系之诉，以及邓某是否具备优先抚养的法定情形。

审理过程

本案由中级人民法院审理，采取书面审理方式。李某提交了孩子日常起居照片、学校老师证言及社区居住证明等视听资料与书证，证明孩子长期随其生活且适应良好。邓某提交了收入证明及住房租赁合同，主张其经济条件更优。双方围绕“子女最佳利益”原则展开辩论，法院重点审查了现有抚养环境的稳定性及邓某实际履行抚养义务的情况。

判决结果

判决如下：一、驳回邓某要求变更子女抚养关系的诉讼请求；二、确认子女由李某继续抚养。案件受理费由邓某承担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条

案件意义

本案明确了在婚姻关系存续期间，若一方长期实际抚养子女且环境稳定，另一方仅以经济条件为由主张变更抚养权的，法院通常不予支持。裁判体现了“子女利益最大化”原则，强调维持子女生活稳定性的重要性，对类似家事纠纷具有指导意义。