郭某诉马某抚养权纠纷案

案件事实

郭某与马某系夫妻，婚后育有一子马小某，现年六岁。双方因性格不合长期分居，郭某提起离婚诉讼并主张孩子抚养权。郭某称马某工作繁忙，缺乏陪伴，且马某父母曾有过不良嗜好，不利于孩子成长。马某辩称其收入稳定，且孩子长期由其父母协助照顾，生活稳定，变更抚养环境将对孩子造成心理创伤。本案争议焦点在于子女抚养权的归属，核心在于如何认定“最有利于未成年子女”原则在具体情境下的适用，特别是在父母双方抚养条件差异不大时，法院需综合考量孩子的生活习惯、情感依赖及成长环境的稳定性。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于案件事实清楚，证据充分，且双方对基本事实无重大争议，法院决定采用书面审理方式，不开庭进行法庭调查与辩论。郭某提交了其收入证明及马某工作繁忙的考勤记录，并提供了部分家庭监控录像（视听资料），试图证明马某疏于照顾。马某则提交了社区居住证明、孩子日常活动照片及祖父母协助照顾的证言，以证明现有生活环境的稳定性。双方围绕视听资料的真实性及证明力进行了书面质证。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了在抚养权争议中，法院应坚持“最有利于未成年子女”原则，重点考察生活环境的稳定性而非单纯的经济条件或短期陪伴时间。书面审理在事实清楚案件中的适用，体现了司法效率与公正的平衡，为类似简单家事案件提供了程序简化参考。