麻某诉朱某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

原告麻某与被告朱某系恋爱关系，未办理结婚登记。2022年3月，麻某怀孕，双方因感情破裂分手。2022年10月，麻某产下一女。麻某主张该子女为朱某亲生，要求确认亲子关系并主张抚养权及抚养费。朱某否认亲子关系，拒绝承担抚养义务。本案争议焦点在于非婚生子女的亲子关系认定及抚养责任承担。鉴于案件涉及未成年人隐私及孕期、哺乳期特殊情节，麻某提起诉讼，请求法院依法裁判。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。因涉及未成年人隐私及非婚生子女身份认定，法院决定不公开开庭审理。原告麻某提交出生医学证明、聊天记录及亲子鉴定申请；被告朱某对亲子关系存疑，申请进行司法亲子鉴定。法院依法委托具备资质的鉴定机构进行DNA鉴定，鉴定意见确认朱某为子女生物学父亲。双方围绕抚养权归属及抚养费数额展开辩论。

判决结果

原告麻某在庭审过程中，考虑到被告朱某已配合完成亲子鉴定并表达悔意，自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，裁定准许原告麻某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条。

案件意义

本案体现了司法对非婚生子女权益的保护及对隐私权的尊重。通过不公开审理和亲子鉴定程序，明确了非婚生子女的法律地位。原告撤诉反映了家事纠纷中调解与和解的重要性，有利于减少对抗，促进家庭和谐与社会稳定。