蒋某诉曹某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

原告蒋某与被告曹某曾存在恋爱关系，期间曹某怀孕并生育一女，双方未办理结婚登记。孩子出生后主要由蒋某照顾，曹某仅支付少量生活费。后因感情破裂，双方就孩子抚养权及抚养费产生争议。蒋某主张孩子随其生活，并要求曹某按月支付抚养费至孩子成年。曹某认可亲子关系，但认为蒋某收入不稳定，主张由自己抚养或降低抚养费标准。双方多次协商未果，蒋某遂向法院提起诉讼，请求依法确定抚养关系及费用。

审理过程

本案由基层人民法院受理。鉴于案件涉及未成年人隐私，法院决定不公开开庭审理。审理前，法院组织诉前调解，但因分歧较大未达成协议，转入正式诉讼程序。庭审中，原告提交户籍证明、出生医学证明及日常抚养支出凭证；被告提交视听资料（双方沟通录音）及收入证明，以佐证其抚养意愿及经济状况。双方围绕抚养权归属及抚养费数额展开激烈辩论。

判决结果

判决如下：一、非婚生女由原告蒋某直接抚养；二、被告曹某自判决生效之日起，每月支付抚养费人民币2000元，直至孩子年满十八周岁；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十二条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，确立了“最有利于未成年人”原则在抚养权判定中的核心地位。同时，通过不公开开庭审理保护了未成年人隐私，体现了家事审判的人文关怀与司法温度。