马某某诉李某某抚养费纠纷案

案件事实

马某某与李某某离婚后，婚生子随李某某生活。马某某因经营失败背负巨额债务，主张无力按原协议支付抚养费，诉请减免。李某某认可马某某经济状况恶化，但强调子女教育、医疗等刚性支出增加，要求维持原标准或适当增加。本案核心争议在于债务人身份的父亲能否以个人债务为由对抗对未成年子女的法定抚养义务，以及抚养费数额是否应随子女实际需求动态调整。

审理过程

本案经一审审理后，马某某不服提起上诉，由中级人民法院进行二审。法院决定公开开庭审理。庭审中，马某某提交银行流水及司法鉴定意见，证明其资产已资不抵债；李某某提交子女近期大额医疗票据及学校缴费证明，佐证抚养成本上升。双方围绕证据真实性及抚养费调整合理性展开激烈辩论，合议庭对证据进行了全面质证与认证。

判决结果

二审期间，马某某认识到诉讼可能影响子女权益，主动申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，裁定准许原告马某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百七十三条。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但折射出父母经济困境与子女权益保护的平衡难题。司法实践强调，父母对子女的抚养义务具有法定性与优先性，不因父母个人债务而免除。当事人应通过协商或另行起诉解决抚养费变更问题，而非简单以无力支付为由拒绝履行，以最大限度保障未成年人合法权益。