沈某某与曹某某涉外离婚抚养权变更及损害赔偿案

案件事实

沈某某（中方）与曹某某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一子。2022年，曹某某因工作原因长期滞留海外，沈某某独自承担抚养义务。2023年初，曹某某回国后主张变更抚养权，并指控沈某某存在过错。沈某某反诉要求变更抚养权归己，并依据曹某某长期未尽抚养义务及婚内与他人暧昧聊天记录（电子数据）主张损害赔偿。双方对子女最佳利益及过错认定存在重大分歧，案件涉及涉外因素及隐私保护。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，鉴于涉及个人隐私及涉外因素，依法采取不公开开庭审理。审理程序启动诉前调解，调解不成后转入诉讼程序。被告曹某某提交其海外收入证明及探视记录，试图证明抚养能力；原告沈某某提交微信聊天记录、转账凭证等电子数据，证明被告长期缺位及过错行为。双方围绕电子数据的真实性及抚养权归属展开激烈辩论。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：1. 婚生子由沈某某直接抚养，曹某某每月支付抚养费并享有探视权；2. 曹某某一次性支付沈某某精神损害抚慰金人民币五万元；3. 双方确认无其他财产争议。本案以民事调解书形式结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二十二条。

案件意义

本案典型意义在于明确了涉外离婚案件中，电子数据作为认定过错及抚养能力证据的效力。同时，体现了法院在涉隐私案件中坚持不公开审理原则，并通过调解平衡双方利益，优先保障未成年子女最佳利益，为类似家事纠纷提供调解范本。