周某某与李某某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

周某某与李某某未办理结婚登记，同居期间育有一子周小某。双方分手后，周小某由李某某实际抚养。周某某主张其具备抚养条件，要求变更抚养权并定期探望。李某某辩称周某某无固定住所及稳定收入，且周小某已适应现有生活环境，变更抚养权不利于子女身心健康。本案核心争议在于非婚生子女抚养权的归属及探望权的行使方式，涉及未成年子女最大利益原则的适用。

审理过程

本案系二审案件，由基层人民法院审理。鉴于事实清楚、证据充分，法院决定采用书面审理方式，不开庭审理。上诉人周某某提交了其收入证明、住房租赁合同及亲子鉴定书，以证明其抚养能力；被上诉人李某某提交了周小某的学籍证明及日常照料记录，佐证子女现状。双方对非婚生子女身份无异议，争议焦点集中于抚养权变更的合理性。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、驳回周某某的诉讼请求。维持周小某由李某某抚养的现状。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了非婚生子女与婚生子女享有同等权利，但在抚养权纠纷中，法院严格遵循“最有利于未成年子女”原则。在子女已形成稳定生活环境且无重大不利因素时，不轻易变更抚养权，体现了司法对未成年人成长稳定性的保护。