孙某诉谢某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

孙某与谢某系恋人关系，期间孙某生育一女，双方未办理结婚登记。后孙某以孩子生父身份起诉谢某，要求确认亲子关系并主张抚养费。谢某辩称孩子非其亲生，并指出孙某曾与其配偶（现役军人）存在不正当关系，涉嫌破坏军婚。本案核心争议在于非婚生子女的抚养权归属及抚养费承担，同时涉及涉军婚姻的特殊保护情节。孙某主张谢某应承担抚养义务，而谢某坚决否认亲子关系，拒绝支付任何费用，双方矛盾激化，诉至法院。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理，后进入二审程序。法院采用公开开庭审理方式。庭审中，孙某提交了一段谢某承认孩子为其所生的录音及视频资料作为主要证据，试图证明亲子关系。谢某对该视听资料的真实性提出异议，认为系剪辑伪造，并申请亲子鉴定。二审法院重点审查了视听资料的合法性及证明力，结合双方举证情况，对亲子关系事实进行了综合认定。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百七十七条。

案件意义

本案明确了非婚生子女抚养纠纷中，仅凭单方视听资料不足以认定亲子关系的裁判标准。同时，在涉及涉军婚姻的特殊背景下，法院严格审查证据链条，体现了对军人婚姻家庭的特殊保护及对非婚生子女权益认定的审慎态度，为类似复杂家事案件的证据采信提供了参考。