黄某诉赵某涉孕期哺乳期抚养费调整及离婚损害赔偿案

案件事实

原告黄某与被告赵某原系夫妻，婚后育有一女。婚姻存续期间，赵某长期对黄某实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。黄某在孕期及哺乳期期间，赵某不仅未尽扶养义务，反而因赌博欠下巨额债务，严重损害了家庭共同财产。黄某遂起诉离婚，主张赵某存在重大过错，要求离婚损害赔偿，并请求根据子女实际生活需要及赵某收入变化，调整子女抚养费标准。赵某辩称其收入不稳定，无力承担高额抚养费，且否认部分家暴事实，但承认存在不当行为。本案核心争议在于过错损害赔偿的认定及哺乳期子女抚养费的合理调整。

审理过程

本案由基层人民法院受理。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭暴力细节，法院依法决定不公开开庭审理。审理过程中，原告黄某提交了医院诊断证明、报警记录、伤情照片及银行流水等书证，以证明被告的过错行为及家庭经济状况。被告赵某提交了收入证明及债务凭证。在诉前调解阶段，承办法官组织双方进行调解，重点围绕损害赔偿金额及抚养费数额进行协商，引导双方理性解决争议。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、准予原告黄某与被告赵某离婚；二、婚生女由黄某抚养，赵某每月支付抚养费人民币3000元，直至子女年满十八周岁；三、赵某一次性支付黄某离婚损害赔偿金人民币50000元；四、双方确认无其他夫妻共同财产分割争议。调解协议内容不违反法律规定，本院予以确认。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条、第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二十二条。

案件意义

本案典型意义在于明确了在涉孕期、哺乳期等特殊阶段，法院对无过错方权益的倾斜保护。通过调解方式高效解决抚养费调整与损害赔偿争议，既保障了未成年人的健康成长，又体现了司法对家庭暴力及过错行为的否定性评价，彰显了家事审判中“儿童利益最大化”与“照顾无过错方”的原则。