刘某诉王某探望权纠纷案

案件事实

原告刘某与被告王某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚后，孩子随王某生活。刘某因长期居住海外，此前探望受限。近期，刘某主张恢复每周视频及每年两次实地探望权。王某以孩子适应新环境为由拒绝，并隐瞒孩子实际居住地，导致刘某多次扑空。双方就探望方式及时间产生激烈争议，刘某遂诉至法院，要求明确探望权行使细节，并请求法院介入执行难问题。

审理过程

本案由基层人民法院审理。鉴于涉及未成年人隐私及涉外因素，法院采取不公开开庭审理。诉前调解阶段，双方分歧较大，调解未果。庭审中，原告提交微信聊天记录、跨境汇款凭证及定位截图等电子数据，证明被告阻挠探望及隐瞒行踪；被告提交孩子学校证明，主张变更探望方式。法院重点审查了电子证据的真实性与关联性。

判决结果

判决如下：一、支持原告刘某的探望权请求，确定每月第二、四周的周六上午9时至下午5时为探望时间，地点为被告住所附近公园；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费由原告负担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中探望权的细化执行标准，通过电子数据认定阻挠行为，为破解“探望权执行难”提供示范，平衡了父母权利与子女最佳利益。