徐某某诉孙某某非婚生子女抚养及债务承担案

案件事实

原告徐某某与被告孙某某曾存在同居关系，期间徐某某怀孕并生育一女。孩子出生后由徐某某独自抚养，孙某某仅支付少量生活费。后因孙某某拒绝承担后续教育及医疗费用，双方产生争议。徐某某诉至法院，要求确认亲子关系，判令孙某某按月支付抚养费，并共同承担孩子治疗先天性疾病产生的巨额债务。本案特殊之处在于孩子尚处哺乳期，且涉及非婚生子女权益保护及同居期间债务性质的认定。

审理过程

本案由基层人民法院适用再审程序进行书面审理。鉴于案件事实清楚，双方同意调解，法院未开庭。原告提交了出生医学证明、医疗缴费单据及证人证言，证明亲子关系及债务真实性。被告对亲子关系无异议，但对债务分担比例提出质疑，双方围绕抚养费数额及债务承担达成初步意向。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：一、确认原告徐某某为直接抚养人，被告孙某某自调解书生效之日起，每月支付抚养费人民币2000元直至孩子年满十八周岁；二、针对孩子治疗先天性疾病产生的债务，认定为双方共同负担，由孙某某承担60%，徐某某承担40%；三、双方就其他事项再无争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十五条、第一千零八十七条、第一千零六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，特别是在涉及重大医疗债务时，法院依据公平原则及受益情况合理划分责任。同时，体现了家事审判中注重调解、保护未成年人及哺乳期妇女权益的司法理念。