王某某与彭某某非婚生子女抚养及离婚财产分割案

案件事实

原告王某某与被告彭某某虽未办理结婚登记，但长期以夫妻名义共同生活并育有一子。后因感情破裂，王某某诉至法院要求解除同居关系、分割共同财产并主张损害赔偿。审理中查明，彭某某在双方关系恶化期间，通过隐蔽账户多次转移大额存款及贵重物品，涉嫌恶意隐匿、转移共同财产。王某某主张彭某某存在重大过错，要求多分财产并赔偿精神损害。本案核心争议在于非婚同居期间财产性质的认定、隐匿转移行为的法律后果及过错损害赔偿的适用边界。

审理过程

本案由中级人民法院进行一审书面审理。鉴于案件事实清楚，双方对主要证据无实质争议，法院未开庭。原告王某某提交了银行流水、转账记录及视听资料，证明被告存在隐匿转移财产及过错行为；被告彭某某提交了部分财产归属证明，但未能合理解释大额资金去向。法院重点审查了视听资料的合法性及银行流水的关联性，对双方提交的证据进行了综合认证。

判决结果

判决如下：一、解除原被告同居关系；二、被告彭某某存在隐匿、转移共同财产行为，在分割共同财产时少分，原告王某某分得60%，被告彭某某分得40%；三、对原告王某某提出的过错损害赔偿请求，因双方未登记结婚，不符合民法典关于离婚损害赔偿的构成要件，不予支持；四、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零五十四条、第一千零六十二条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了非婚同居关系解除时，虽不适用离婚损害赔偿，但隐匿、转移财产行为仍受法律规制，法院可依据公平原则及诚信原则在财产分割上予以惩戒。同时，厘清了同居关系与婚姻关系在过错赔偿适用上的界限，对处理类似家事纠纷具有指导意义。