曹某诉邓某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

原告曹某与被告邓某曾保持同居关系，期间邓某生育一女。双方分手后，曹某主张确认亲子关系并要求邓某支付抚养费。审理中查明，邓某存在恶意隐匿、转移共同财产及子女抚养费用的行为，试图规避法定义务。曹某提交银行流水及聊天记录证明邓某的经济状况及不当行为。本案核心争议在于非婚生子女抚养权的归属及抚养费数额的确定，同时涉及对一方恶意转移财产行为的司法认定。

审理过程

本案由基层人民法院受理，鉴于案情相对清晰且双方对基本事实无重大分歧，法院采取书面审理方式。在诉前调解阶段，法院尝试组织双方协商未果。审理过程中，重点审查了曹某提交的电子数据证据，包括微信聊天记录、转账记录及银行流水，以核实邓某是否存在隐匿财产及逃避抚养义务的情形。法院对证据的真实性、合法性及关联性进行了严格审查。

判决结果

驳回原告曹某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百五十七条。

案件意义

本案明确了在非婚生子女抚养纠纷中，法院对电子数据证据的采信标准。同时，对于当事人恶意隐匿、转移财产以规避抚养义务的行为，司法实践倾向于通过驳回其不合理诉请或调整抚养安排来维护未成年人合法权益，体现了法律对弱势群体的保护及对诚信原则的坚守。