谢某诉刘某抚养费纠纷案

案件事实

谢某与刘某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定刘某每月支付抚养费2000元。后因刘某失业且收入大幅降低，无力按原约定支付，谢某遂诉至法院，要求刘某恢复原抚养费标准或增加支付金额。本案争议焦点在于刘某收入变化是否构成抚养费调整的法定事由，以及谢某主张的增加金额是否合理。双方对刘某当前实际收入状况存在较大分歧，谢某主张刘某仍有隐性收入，而刘某则提供相关证明其确实面临经济困难。

审理过程

本案由中级人民法院受理，鉴于案情相对清晰且双方对基本事实无根本性争议，法院采取书面审理方式。在诉前调解阶段，法院组织双方进行调解未果。审理过程中，谢某提交了刘某过往收入证明及当地平均生活水平数据；刘某则提交了失业登记证明、银行流水及证人证言，以证明其当前经济状况恶化，无力承担原定高额抚养费。法院重点审查了刘某提交的证据真实性及其对抚养能力的影响。

判决结果

准许原告谢某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案体现了司法实践中对当事人处分权的尊重。在抚养费纠纷中，若原告因自身原因或双方达成新的私下协议而申请撤诉，法院经审查不违反法律规定及公序良俗的，可裁定准许撤诉。这有助于节约司法资源，促进家事纠纷的柔性解决。