陈某某与杨某某涉军人婚姻抚养费调整及债务承担案

案件事实

原告陈某某（非军人）与被告杨某某（现役军人）原系夫妻，婚后育有一子。双方于2020年协议离婚，约定孩子由杨某某抚养，陈某某每月支付抚养费2000元。2023年，因物价上涨及孩子教育医疗支出增加，陈某某认为原定抚养费过低，诉请调整至每月4000元。杨某某以军人收入固定且已承担主要抚养责任为由拒绝。此外，陈某某主张离婚时未分割的夫妻共同债务5万元应由双方共同承担，杨某某辩称该债务系其个人赌博所负，不应由陈某某承担。双方对抚养费调整幅度及债务性质存在重大分歧，诉至法院。

审理过程

本案由基层人民法院适用普通程序公开开庭审理。原告陈某某提交了子女学费单据、医疗发票及当地生活水平证明，主张增加抚养费；同时提交银行流水，证明5万元债务用于家庭共同生活。被告杨某某提交了军人收入证明及债务形成时间的个人消费记录，主张债务为个人债务，并同意适当增加抚养费但不同意原告主张的金额。法院组织双方对证据进行了质证，并重点审查了债务用途及子女实际生活需求。

判决结果

判决如下：一、被告杨某某每月支付抚养费3000元，自判决生效之日起执行；二、驳回原告陈某某关于由被告承担5万元共同债务的诉讼请求；三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零八十九条、第一千零六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了涉军婚姻中抚养费调整的合理性边界，既保障军人合法权益，又兼顾子女实际需求。同时，厘清了夫妻共同债务的认定标准，强调“共债共签”及用途举证责任，对类似家事纠纷具有指导意义。