谭某某申请执行胡某某探望权纠纷案

案件事实

谭某某与胡某某离婚后，约定胡某某享有每周探望子女一次的权利。因胡某某长期未行使探望权，谭某某申请强制执行。执行中，胡某某主张谭某某存在家暴倾向，并提供家庭监控录像及子女恐惧陈述作为证据，拒绝配合。法院查明，谭某某虽有过激言语，但无实质暴力行为，且胡某某长期缺席子女生活，探望权行使受阻主要源于双方信任破裂及沟通机制缺失。本案核心在于平衡未成年子女最佳利益与父母探望权，涉及财产分割方案中关于子女教育基金使用的争议，加剧了双方对立情绪。

审理过程

本案由中级人民法院执行局公开开庭审理。双方围绕视听资料（家庭监控）及证人证言展开质证。法院组织双方进行调解，重点审查证据真实性及子女意愿。鉴于胡某某提供的证据不足以证明存在法定阻却探望情形，且谭某某承诺改善沟通方式，法院依法作出判决。

判决结果

判决如下：一、支持原告谭某某关于恢复探望权的申请，判令被告胡某某配合原告每周探望子女一次；二、驳回原告其他关于变更财产分割方案的请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百六十条

案件意义

本案明确了探望权执行中“子女最佳利益”原则的适用边界，强调父母不得以财产纠纷为由阻却探望。法院通过公开审理与证据审查，厘清家暴指控与正常亲子互动的界限，为类似探望权执行难案件提供了裁判参考，促进家庭关系修复。