韩某申请执行于某非婚生子女抚养案

案件事实

韩某与于某曾保持非婚同居关系，期间于某生育一女。双方分手后，韩某独自抚养孩子多年，并持有孩子出生医学证明及长期共同生活的物证（如生活照片、医疗记录）。后于某主张对该女享有监护权并要求变更抚养关系，韩某诉至法院。本案核心争议在于非婚生子女的抚养权归属及抚养费承担。鉴于孩子尚处未成年阶段，且韩某提供了充分证据证明其长期作为主要照顾者，法院需重点审查哪一方更有利于未成年人身心健康，同时厘清非婚生子女与婚生子女在法律地位上的平等性，确保子女权益最大化。

审理过程

本案由中级人民法院二审公开开庭审理。韩某提交了出生医学证明、日常抚养支出的票据及社区证明等物证，证明其长期履行抚养义务。于某则提交了收入证明，主张其具备更优越的经济条件。双方围绕抚养权归属及抚养费数额展开激烈辩论。法院重点审查了物证的真实性与关联性，并结合未成年人利益最大化原则，对双方提交的证据进行了综合质证与认证。

判决结果

判决如下：一、维持原判，确认非婚生女由韩某直接抚养；二、于某每月支付抚养费人民币三千元，直至孩子年满十八周岁；三、驳回于某要求变更抚养关系的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，确立了以“未成年人利益最大化”为裁判核心原则。通过严格审查长期抚养事实与物证，强化了非婚生子女权益保护，对类似家事案件具有示范意义。