沈某某与彭某某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

沈某某与彭某某未办理结婚登记，同居期间育有一子。后双方因感情破裂分居，沈某某诉请确认抚养权并主张彭某某支付抚养费。审理中查明，彭某某系现役军人，其配偶（非本案当事人）对彭某某与沈某某的关系表示强烈反对，并介入协调。沈某某提交出生医学证明、同居期间共同生活照片及银行转账记录作为物证，证明亲子关系及抚养事实。彭某某辩称其军职特殊，不便直接抚养，但同意承担部分费用。案件涉及非婚生子女权益保护与涉军婚姻稳定性的平衡，争议焦点在于抚养权归属及抚养费数额的合理性。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理，采取公开开庭方式。二审法院重点审查了一审认定的事实及证据链完整性。沈某某提交了出生医学证明、同居期间共同生活照片及银行转账记录等物证，以证明亲子关系及实际抚养情况。彭某某对亲子关系无异议，但对抚养费计算标准提出质疑。法院组织双方质证，核实了相关物证的真实性与关联性，并听取了双方关于子女成长环境的陈述。

判决结果

准许原告沈某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条。

案件意义

本案体现了司法实践中对非婚生子女权益的平等保护原则，同时兼顾涉军婚姻的特殊性。原告撤诉表明当事人通过协商或外部调解解决了争议，反映了家事纠纷中调解优先、息诉止争的司法导向，有利于维护未成年人身心健康及家庭和谐稳定。