法律案例库
共收录 9,000 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
某科技员工竞业限制范围争议案
张某某与某科技有限公司因竞业限制协议范围产生争议 事实背景：张某某于2024年3月在某科技有限公司任职市场专员，公司与其签订竞业限制协议约定离职后2年内不得从事'同类行业'工作。2024年11月张某某跳槽至竞争对手乙公司担任市场主管，公司以违反竞业限制为由要求其赔偿约3.5万元。张某某主张协议未明确'同类行业'具体范围，且乙公司业务领域与某科技
查看详情 →员工竞业限制范围争议仲裁胜诉
普通员工张某某与某科技有限公司因竞业限制协议范围认定发生纠纷 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任产品经理，任职期间签订竞业限制协议约定离职后两年内不得从事同类岗位工作。2024年9月张某某因个人发展原因离职，随即入职同城另一家科技企业担任技术总监。离职后公司以违反竞业限制为由要求其支付违约金约3.5万元，张某某则主张协议中'
查看详情 →某科技员工竞业限制范围界定争议
普通员工与上市公司竞业限制纠纷案 事实背景：张某某于2024年5月入职某科技有限公司担任技术专员，负责某产品研发工作。2024年11月离职后，张某某就职于另一家科技公司担任项目经理。某科技公司认为其岗位涉及商业秘密，主张张某某新工作与原岗位存在竞争关系，要求支付违约金约3.5万元。张某某则认为竞业限制范围约定模糊，且新岗位业务领域与原公司无直
查看详情 →外资企业竞业限制范围争议员工胜诉案
当事人身份：普通员工；公司类型：外资企业；案由：竞业限制范围争议 事实背景：张某某于2024年5月入职某科技有限公司担任软件工程师，负责开发公司内部管理系统。2024年11月因个人原因离职，但公司随后以违反竞业限制协议为由要求其支付违约金约3.5万元。张某某主张协议中竞业限制范围描述模糊，其后续工作与原岗位无关，而公司未能明确证明其岗位涉
查看详情 →竞业限制范围争议员工胜诉
普通员工张某某与某科技有限公司竞业限制纠纷案 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任技术主管，任职期间接触核心研发数据。2024年11月离职时，公司与其签订竞业限制协议，约定离职后2年内不得从事'同类行业'工作。2025年1月，张某某入职某市本地科技公司担任产品经理，某科技有限公司随即主张其违反协议要求支付违约金约3.5万元。 争
查看详情 →国企员工竞业限制范围纠纷案
张某某与某科技有限公司因竞业限制协议范围争议产生劳动纠纷 事实背景：张某某于2024年某月从某科技有限公司离职，该公司在劳动合同中约定其离职后两年内不得从事与原岗位相关的行业。离职后张某某在本地另一家企业担任与原岗位相似的工作，被原公司以违反竞业限制为由追责。张某某主张协议中'相关行业'界定模糊，且其岗位描述并未涉及核心技术，应认定范围过于宽泛。
查看详情 →国企员工竞业限制范围争议案
张某某与某科技有限公司因竞业限制协议范围产生争议 事实背景：张某某曾任职于某科技有限公司研发中心，2024年某月因公司结构调整离职。离职时签订竞业限制协议，约定其离职后2年内不得从事同类行业工作，但未明确具体业务范围。2024年某月，公司以张某某入职竞争对手为由要求支付违约金约3.5万元，张某某主张协议范围过于宽泛且未约定地域限制，认为约定无效。
查看详情 →竞业限制范围界定员工胜诉
某科技有限公司员工竞业限制纠纷案 事实背景：张某某于2024年5月入职某科技有限公司担任市场主管，双方签订竞业限制协议约定离职后两年内不得从事同行业工作。2024年11月张某某因个人原因离职，随即入职竞争对手公司担任运营专员。某科技有限公司主张其违反竞业协议，要求赔偿约3.5万元，而张某某认为协议中'同行业'定义过于宽泛，实际工作内容不构成直接竞争
查看详情 →国企员工竞业范围争议仲裁案
张某某原任职于某科技有限公司，因竞业限制协议范围问题引发仲裁纠纷 事实背景：张某某2018年入职某科技有限公司担任技术人员，2024年5月主动离职后入职同城另一家科技企业。离职时签订的竞业限制协议约定'两年内不得加入同类企业'，但张某某认为该条款未明确'同类企业'具体界定。公司主张其新单位业务与原岗位高度重合，要求其支付违约金约3.5万元。 争
查看详情 →普通员工竞业限制范围争议案
普通员工张某某与某科技有限公司因竞业限制协议范围产生纠纷 事实背景：张某某于2024年5月入职某科技有限公司担任行政专员，双方签订竞业限制协议约定离职后2年内不得从事与公司业务相关行业。2024年11月张某某因个人原因离职，但公司要求其履行竞业限制义务，张某某认为协议中未明确具体范围，且其岗位不涉及核心技术，公司主张行政岗位亦需竞业限制。 争议
查看详情 →某科技员工竞业范围争议获赔3.5万
普通员工张某某与某科技有限公司因竞业限制协议范围认定产生纠纷 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任市场专员，任职期间签订竞业限制协议。协议约定离职后两年内不得从事'与公司业务相关'的工作，但未明确界定业务范围。2024年11月张某某因个人原因离职，同年12月应聘至同城另一科技企业担任销售主管。某科技有限公司认为其违反竞业
查看详情 →国企员工竞业限制范围争议
张某某与某科技有限公司竞业限制纠纷案 事实背景：张某某曾任职于某科技有限公司担任技术专员，2024年某月因个人发展主动离职。离职时公司要求其签署竞业限制协议，约定三年内不得从事与公司主营业务相关的行业。2024年某月，张某某入职另一家同领域民营企业，公司以此为由要求其支付违约金并解除劳动关系。 争议焦点：张某某主张竞业限制范围不合理，其新任职企业
查看详情 →外资企业竞业限制范围界定引纠纷
张某某与某科技有限公司因竞业限制协议范围争议引发仲裁 事实背景：张某某于2024年某月入职某科技有限公司担任研发工程师，签订了竞业限制协议。协议约定离职后2年内不得在同类企业就业，但未明确界定'同类企业'的具体范围。2024年某月张某某因个人原因辞职，随即入职另一家从事相似业务的外资企业。某科技有限公司以违反竞业协议为由要求赔偿，张某某主张协
查看详情 →小微企业竞业限制范围纠纷员工胜诉
张某某诉某科技有限公司竞业限制纠纷案 事实背景：张某某曾任职于某科技有限公司担任技术开发工作，双方签订竞业限制协议约定离职后2年内不得从事同类业务。2024年5月张某某离职后，入职同城另一科技公司担任研发岗位，该公司业务与原公司存在重合。某科技有限公司以违反竞业协议为由要求张某某支付违约金，张某某则主张协议约定的竞业范围过于宽泛不合理。
查看详情 →张某某竞业限制范围争议仲裁获部分支持
某科技有限公司与张某某因竞业限制协议范围问题产生纠纷，张某某为普通员工，案由涉及离职后就业限制 事实背景：张某某于2024年5月从某科技有限公司离职，原岗位为市场部经理。离职前签署的竞业协议约定其不得在同类企业任职，但未明确界定'同类企业'的业务范围和地域限制。2024年8月，张某某入职杭州某竞争对手公司担任市场专员，某科技有限公司通过
查看详情 →竞业协议范围争议员工索赔成功
张某某系某科技有限公司普通员工，因竞业限制范围界定问题引发纠纷 事实背景：张某某曾任职于某科技有限公司担任技术开发岗位，公司与其签订竞业限制协议，约定其离职后2年内不得从事'所有与信息技术相关的行业'。2024年某月张某某离职后，入职某数据服务公司担任项目经理。某科技有限公司以张某某新岗位涉及数据处理业务为由，主张其违反竞业协议，要求赔偿约3.
查看详情 →某科技员工竞业限制范围争议获支持
某科技有限公司员工张某某竞业限制纠纷案，涉及岗位适用范围争议 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任市场部专员，签订竞业限制协议约定离职后2年内不得从事与公司业务相关的工作。2024年11月张某某因个人原因离职，同年12月应聘至某竞争对手公司担任市场推广岗位。用人单位认为其岗位不涉及核心技术，主张竞业限制不适用于该岗位，员工
查看详情 →竞业限制范围过宽员工成功维权
普通员工张某某与某科技有限公司因竞业限制范围引发纠纷，案件涉及劳动合同法相关条款 事实背景：张某某于2022年入职某科技有限公司担任技术岗，2024年6月因个人原因离职。公司主张其违反竞业协议中'不得从事同类业务'的约定，要求支付违约金约3.5万元。张某某则认为协议约定的行业范围过于宽泛，且其新入职的公司业务与原公司无直接竞争关系。审理中，公司
查看详情 →某科技员工竞业限制范围争议获支持
张某某与某科技有限公司因竞业限制协议范围产生争议，张某某为普通员工，某科技有限公司为民营企业 事实背景：张某某于2024年5月在某科技有限公司任职市场部专员，负责日常客户维护及市场调研工作。2024年11月离职后，入职同城另一家科技企业担任销售岗位。某科技有限公司以张某某违反竞业限制协议为由主张违约金约3.5万元，张某某则主张协议中未明确界
查看详情 →国企竞业限制地域范围争议案
张某某原为某科技有限公司普通员工，因竞业限制协议地域范围约定过于宽泛引发纠纷。 事实背景：2024年5月，张某某从某科技有限公司离职，公司要求其签订竞业协议，约定离职后两年内不得在省内及周边省份从事同类业务。张某某认为周边省份范围不明确，且未考虑其实际工作区域，遂于2024年8月向劳动仲裁委提起仲裁，主张协议无效并要求公司退还已支付的约3.5万元
查看详情 →