法律案例库
共收录 9,000 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某某竞业限制范围争议：商业秘密界定关键
普通员工与上市公司因竞业限制范围产生纠纷 事实背景：张某某于2024年某月从某科技有限公司离职，该公司为上市公司。其任职期间负责某类产品的开发工作，离职后入职竞争对手公司担任技术岗。某科技有限公司认为张某某违反竞业限制协议，要求支付约3.5万元违约金。张某某则主张协议约定的竞业范围过于宽泛，限制其正常就业权利，且未证明其泄露商业秘密
查看详情 →上市公司员工竞业限制范围纠纷获部分支持
某科技有限公司与张某某竞业限制纠纷案 事实背景：张某某曾任职于某科技有限公司担任技术岗，2024年5月离职后入职竞争对手公司担任类似职务。某科技有限公司以张某某违反竞业限制协议为由，要求其支付违约金约3.5万元。张某某主张协议中约定的竞业范围过于宽泛，且未明确地域限制，认为约定不合理。 争议焦点：用人单位主张张某某入职直接竞争对手构
查看详情 →普通员工竞业限制范围争议获仲裁支持
张某某在某科技有限公司任职期间签订竞业限制协议，离职后因竞业范围界定问题引发纠纷 事实背景：张某某于2024年3月在某科技有限公司担任技术岗位，公司要求其离职后2年内不得从事同行业工作。2024年8月张某某因个人发展原因离职，随即入职本地另一家科技公司担任类似职位。原公司认为其违反竞业协议，要求赔偿约3.5万元。张某某主张协议中未明确界定
查看详情 →张某某竞业限制范围被仲裁认定不合理
普通员工与外资企业竞业限制纠纷案 事实背景：张某某于2024年某月入职某科技有限公司担任市场专员，任职期间签署竞业限制协议。协议约定离职后两年内不得从事与公司业务相关的任何工作，包括销售、市场推广及技术岗位。2024年某月张某某因个人发展需求离职，并在同行业竞争对手处担任销售岗位。某科技有限公司以张某某违反竞业协议为由要求其支付违约金约3
查看详情 →外资企业竞业限制范围不合理员工索赔获部分支持
张某某与某科技有限公司竞业限制纠纷案 事实背景：张某某曾在某科技有限公司担任技术岗位，任职期间签订竞业限制协议约定离职后2年内不得从事同类业务。2024年6月张某某因个人原因离职，同年9月入职竞争对手公司，担任相似岗位。某科技有限公司认为张某某违反约定，要求支付违约金约3.5万元。张某某则认为协议约定的业务范围过于宽泛，且补偿标
查看详情 →员工竞业限制范围争议获部分支持
张某某与某科技有限公司竞业限制纠纷案 事实背景：张某某于2024年某月入职某科技有限公司担任技术专员，负责某项核心产品研发。2025年3月离职时，公司要求其签署竞业限制协议，约定两年内不得在同类企业任职。张某某离职后接受某市竞争对手的岗位邀约，工作内容与原岗位存在部分重合。公司主张其违约并申请赔偿，张某某则认为协议约定的行业范围过于宽泛。
查看详情 →国企员工竞业限制范围争议胜诉
张某某诉某科技有限公司竞业限制纠纷案 事实背景：张某某曾在某科技有限公司任职技术岗位，工作期间签订竞业限制协议。2024年某月离职后，张某某应聘至同行业企业担任类似职务，某科技有限公司认为其违反竞业协议主张违约金，张某某则认为协议约定的竞业范围过于宽泛，限制了其正常就业。 争议焦点：员工主张竞业限制范围未明确具体业务领域，导致无法从事与原岗位
查看详情 →张某某入职同业公司竞业限制纠纷获赔
普通员工与民营企业竞业限制协议效力争议 事实背景：张某某于2024年3月在某科技有限公司任职软件工程师，双方签订竞业限制协议约定离职后两年内不得加入同类企业。2024年8月张某某跳槽至同城另一家科技公司，新公司业务涉及部分与原公司重叠领域。原公司于2024年9月提起仲裁，要求张某某支付违约金约3.5万元。 争议焦点：员工主张新公司业务范
查看详情 →竞业限制范围不合理员工索赔成功
张某某与某科技有限公司竞业限制纠纷案 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任软件工程师，工作期间签订竞业限制协议。2024年9月离职后，张某某应聘至同城另一家科技公司任职，该公司业务与原公司存在部分重叠。原公司以违反竞业协议为由要求赔偿约3.5万元，张某某认为协议未明确限制范围属于不合理约定。 争议焦点：员工主张竞业限制范围
查看详情 →竞业限制范围过广员工成功索赔
普通员工张某某与某科技有限公司因竞业限制协议范围争议引发仲裁 事实背景：张某某于2024年5月从某科技有限公司离职，公司要求其签署竞业限制协议，约定离职后2年内不得进入任何同行业企业。张某某认为该限制范围过于宽泛，仅从事技术岗位且未涉及商业秘密，遂提起仲裁要求解除协议并索赔约3.5万元。 争议焦点：公司主张竞业限制范围覆盖整个行业符合商业保护
查看详情 →员工离职后入职非竞业公司竟遭索赔
普通员工张某某与某科技有限公司竞业限制纠纷案 事实背景：张某某于2024年某月入职某科技有限公司担任软件工程师，双方签订劳动合同中约定竞业限制范围为'互联网相关行业'，期限为2年。2024年11月张某某因个人原因离职，随即入职某电商平台担任客服，公司认为该平台业务与自身存在竞争关系，要求张某某支付违约金约3.5万元。张某某认为竞业限制范围约
查看详情 →国企竞业限制范围太广员工维权成功
张某某与某科技有限公司因竞业限制协议范围纠纷引发仲裁 事实背景：张某某于2024年5月入职某科技有限公司担任软件工程师，任职期间签署竞业限制协议。协议约定离职后三年内不得从事与公司业务相关的任何工作，且未明确界定'相关业务'具体范围。2024年11月张某某离职后，被某互联网公司录用担任技术助理。某科技有限公司以张某某违反竞业限制为由，要求其
查看详情 →外资企业竞业限制范围争议员工获赔
张某某诉某科技有限公司竞业限制范围争议案 事实背景：张某某在某科技有限公司任职三年，担任市场专员期间接触部分客户资源。2024年5月离职后，入职同城另一外资企业担任销售岗位。公司以竞业限制协议为由要求其赔偿约3.5万元，张某某则主张协议中限制范围过广，且未明确具体业务内容，导致其无法正常就业。 争议焦点：公司认为张某某担任销售岗位属于竞业
查看详情 →小微企业竞业限制范围争议员工胜诉
张某某原为某科技有限公司普通员工，因竞业限制范围纠纷申请劳动仲裁 事实背景：2024年5月，张某某从某科技有限公司离职，公司要求其签署竞业限制协议并支付约3.5万元补偿。离职后张某某入职竞争对手公司担任普通技术岗位，被原公司以泄露商业秘密为由索赔。张某某抗辩称协议未明确商业秘密具体范围且补偿不合理 争议焦点：原公司主张张某某入职同类企业构
查看详情 →员工竞业限制范围被指不合理获赔偿
普通员工张某某与某科技有限公司因竞业限制协议范围争议引发仲裁 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任软件工程师，任职期间接触公司核心代码库。2024年11月离职时，公司要求其签署竞业协议，约定离职后2年内不得从事'所有与信息技术相关的行业'工作。张某某主张协议范围过于宽泛，实际工作领域仅限于特定开发岗位，且公司未证明其从事竞
查看详情 →国企员工竞业限制范围存疑遭索赔
张某某与某科技有限公司竞业限制纠纷案 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任技术专员，双方签订竞业限制协议约定离职后两年内不得从事与公司业务相关的工作。2024年11月张某某因个人原因离职，随后入职同城另一家科技企业担任技术顾问。某科技有限公司发现后，以违反竞业限制协议为由要求其支付违约金约3.5万元，并申请仲裁。 争议焦点
查看详情 →某科技员工竞业限制范围争议获仲裁支持
张某某与某科技有限公司竞业限制纠纷案 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任软件工程师，2024年9月离职。公司主张其违反竞业协议入职同业公司，但张某某称协议中约定的竞业范围包含非直接竞争对手企业，导致其无法在互联网行业正常就业。双方就竞业限制条款的合理性产生争议。 争议焦点：公司坚持竞业范围应覆盖全部同类企业，张某某
查看详情 →上市公司员工竞业限制范围争议
张某某与某科技有限公司因竞业限制范围产生劳动纠纷 事实背景：张某某曾在某科技有限公司任职5年，担任软件工程师期间接触核心代码库。2024年8月离职后，入职同城另一家科技公司担任项目经理。某科技有限公司认为其岗位涉及同类业务，要求支付竞业违约金约3.5万元。张某某主张协议中'同类业务'定义不清，且新公司业务范围与原公司无直接竞争关系。 争议焦点
查看详情 →员工竞业限制范围争议获赔3.5万
某科技有限公司员工张某某因竞业限制范围纠纷申请仲裁 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任软件工程师，2024年9月因个人发展原因离职。离职前签订的竞业协议约定'不得从事同类业务'，但未明确具体业务范围和地域限制。离职后第二个月，张某某入职同城另一家科技公司，被某科技有限公司发现后索赔约3.5万元。张某某辩称协议条款模糊，无
查看详情 →竞业限制范围争议员工获部分支持
张某某与某科技有限公司竞业限制纠纷案 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任软件工程师，任职期间接触公司核心客户资源。2024年9月离职后，张某某入职另一家科技公司担任产品经理。原公司以张某某新岗位涉及客户管理为由，主张其违反竞业限制协议，要求支付违约金约3.5万元。 争议焦点：原公司认为张某某新公司业务与客户资源存在重叠，
查看详情 →