法律案例库
共收录 1,000 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
外资企业竞业限制范围界定员工索赔被支持
某科技有限公司员工张某某与公司因竞业限制范围产生争议 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任软件工程师，工作期间接触过部分客户资源。2024年11月离职后，张某某入职同城另一家科技公司担任项目经理。公司以张某某岗位涉及商业秘密为由，主张其违反竞业限制协议，要求支付违约金约3.5万元。张某某则认为竞业限制范围未明确约定，
查看详情 →竞业限制范围界定引发纠纷员工维权
普通员工张某某与某科技有限公司因竞业限制协议范围争议产生劳动纠纷，案件涉及员工离职后就业限制问题。 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任软件工程师，公司与其签订竞业限制协议，约定其离职后两年内不得从事与公司业务相关的行业。2024年11月，张某某因个人原因离职，随即向公司主张竞业限制补偿金，但公司认为其入职竞争对手公司涉嫌
查看详情 →某科技员工竞业限制地域过广获赔3.5万元
张某某与某科技有限公司因竞业限制协议地域范围约定不当引发争议 事实背景：张某某曾就职于某科技有限公司担任软件工程师，2024年5月离职时签订竞业限制协议，约定其不得在长三角地区从事同类业务。离职后张某某应聘外地工作遭公司阻挠，认为协议地域范围过于宽泛影响就业，遂申请仲裁要求撤销协议并追偿损失 争议焦点：员工主张长三角地区界定模糊且
查看详情 →小微企业竞业限制范围界定引纠纷
张某某与某科技有限公司因竞业限制协议行业定义产生纠纷 事实背景：张某某原为某科技有限公司软件工程师，2024年3月离职后入职另一家从事硬件开发的公司。离职前公司与其签订竞业限制协议，约定两年内不得从事'同类行业'工作，但未明确行业范围。张某某主张硬件与软件属于不同领域，公司无权限制；公司则认为其核心业务涉及智能设备研发，张某某新单位属于竞争关
查看详情 →某科技员工竞业限制期限争议获赔3.5万
某科技有限公司员工张某某因竞业限制期限问题引发仲裁 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任软件工程师，2024年11月因个人原因离职。离职时公司要求其签订竞业限制协议，约定竞业期限为2年，月补偿金5000元。张某某离职后入职竞争对手公司，被某科技有限公司起诉要求支付违约金。 争议焦点：某科技有限公司主张竞业限制协议有
查看详情 →竞业限制范围争议员工获赔3.5万元
普通员工与外资企业因竞业限制协议行业定义产生纠纷 事实背景：张某某于2024年某月从某科技有限公司离职，该公司与其签订竞业限制协议约定3年限制期。离职后张某某入职同行业企业从事相似工作，企业主张其行为不构成违约，但员工主张新企业属于协议约定的行业范围。双方就行业定义产生严重分歧，员工遂申请仲裁。 争议焦点：员工主张新企业与原企业属同一行
查看详情 →竞业限制地域太广员工索赔三成获支持
张某某与某科技有限公司竞业限制纠纷案 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任技术岗，双方签订竞业限制协议约定离职后2年内不得在本市及周边500公里范围内从事同类业务。2024年9月张某某离职后，应聘本市另一科技企业并入职，公司以竞业限制范围过广为由要求其赔偿违约金约3.5万元。张某某主张协议约定地域范围不合理，要求公司支付
查看详情 →竞业限制期限纠纷员工获赔3.5万元
张某某与某科技有限公司因竞业限制协议期限问题产生争议，张某某为普通员工，案件涉及竞业限制范围界定 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任软件工程师，2024年9月因个人原因离职。离职前签订的竞业限制协议未约定具体期限，仅约定'工作期间及离职后两年内'。离职后张某某在同行业公司任职，某科技有限公司于2024年11月要求其支付
查看详情 →竞业限制范围无效员工仲裁胜诉
普通员工张某某与某科技有限公司因竞业限制协议范围争议引发仲裁 事实背景：张某某于2024年5月入职某科技有限公司担任软件工程师，任职期间签署了竞业限制协议。协议约定离职后两年内不得在同类企业从事任何与原岗位相关的工作。2024年11月张某某主动离职，随后入职另一家科技公司担任产品助理。某科技有限公司以张某某违反竞业协议为由要求其赔偿约3.5万元
查看详情 →国企竞业限制范围过广员工维权成功
张某某诉某科技有限公司竞业限制纠纷案，当事人身份为普通员工，公司属国企，案由涉及竞业限制协议范围有效性争议 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任技术专员，任职期间签订竞业限制协议。协议约定离职后2年内不得从事任何与公司业务相关行业，且明确限制范围包含所有竞争对手及关联企业。2024年11月张某某因个人发展需求主动提出离职，
查看详情 →民企普通员工竞业限制范围争议案
张某某诉某科技有限公司竞业限制纠纷 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任软件工程师，双方签订竞业限制协议约定离职后2年内不得从事与公司业务相关的技术岗位工作。2024年11月张某某因个人原因离职，随即应聘同行业的另一家企业担任项目经理。某科技有限公司认为该岗位涉及竞争，要求支付违约金约3.5万元。张某某则主张协议未明确界定技
查看详情 →竞业范围界定不清员工获赔3.5万元
张某某诉某科技有限公司竞业限制纠纷案 事实背景：张某某曾任职于某科技有限公司担任技术专员，2024年某月与公司解除劳动合同时，公司要求其履行竞业限制义务。张某某离职后入职同城另一家科技企业，该公司业务与原公司存在部分重合。用人单位主张其违反竞业协议，但协议中未明确界定竞争对手范围及具体业务限制。 争议焦点：用人单位认为张某某入职的岗位与
查看详情 →竞业限制行业界定员工胜诉获赔3.5万元
张某某与某科技有限公司竞业限制纠纷案，普通员工主张竞业范围不合理 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任软件工程师，2024年8月离职。离职时签署竞业协议约定三年内不得从事'软件开发及信息技术服务'相关工作。2024年11月，张某某入职同城另一家金融科技公司担任产品经理，某科技有限公司以'金融科技属于软件行业'为由要求
查看详情 →员工离职创业被诉竞业违约，范围界定成关键
张某某与某科技有限公司竞业限制纠纷案，涉及普通员工与民营企业间的竞业限制范围争议 事实背景：张某某于2024年某月入职某科技有限公司担任技术开发岗，任职期间接触核心业务数据。双方签订竞业限制协议约定离职后两年内不得从事'同类业务'，但未明确界定具体业务范畴。2024年11月张某某主动离职并创办科技工作室，主要提供软件开发服务。前公司
查看详情 →国企员工竞业限制范围纠纷案
张某某原为某科技有限公司普通员工，因竞业限制协议范围争议提起劳动仲裁 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司任技术岗，2024年9月因公司结构调整离职。双方签订的竞业协议约定张某某离职后2年内不得从事'同类型业务'，但未明确界定具体业务范围。离职后张某某入职同城另一家科技企业，该公司业务与原单位存在部分重合，引发竞业限制纠纷。张某某主
查看详情 →竞业协议范围无效员工成功维权
张某某与某科技有限公司竞业限制协议纠纷案 事实背景：张某某曾任职于某科技有限公司担任软件工程师，2024年3月因个人发展离职。离职前，公司与其签订竞业限制协议，约定在离职后2年内不得从事与公司业务相关的任何工作，且未明确界定业务范围。张某某离职后应聘同城另一家科技公司技术岗位，被某科技有限公司发现并举报，导致其无法正常入职。张某某遂向XX市劳动
查看详情 →竞业限制范围界定员工成功维权
张某某与某科技有限公司因竞业限制协议范围产生纠纷，张某某为普通员工，某科技为上市公司 事实背景：张某某于2024年某月在某科技有限公司任职软件工程师，签订竞业限制协议时未明确具体业务范围。2024年某月离职后，张某某应聘至另一家从事互联网服务的公司，某科技以违反竞业协议为由要求赔偿。张某某主张协议未约定具体限制领域，其工作内容与原岗位无关，且未
查看详情 →外资企业竞业限制范围争议员工胜诉
普通员工张某某与某科技有限公司因竞业限制协议范围问题产生劳动争议 事实背景：张某某曾就职于某科技有限公司担任高级工程师，负责核心产品研发。2024年5月离职后，张某某入职同城另一家科技公司担任类似岗位。某科技有限公司认为张某某违反竞业限制协议，主张其侵犯商业秘密并索赔约3.5万元。张某某则认为公司约定的竞业范围过于宽泛，限制了其正常就业权利
查看详情 →张某某竞业限制范围无效被仲裁支持
普通员工与小微企业竞业限制纠纷案 事实背景：张某某于2024年某月入职某科技有限公司担任产品经理，双方签订的劳动合同中包含竞业限制条款。离职后张某某在另一家初创企业任职，前公司认为其违反竞业协议要求赔偿约3.5万元。张某某主张协议中竞业限制范围界定不清，实际限制超出合理范畴，导致其无法从事相关行业工作。 争议焦点：公司主张竞业限制范围涵盖
查看详情 →普通员工竞业限制范围争议终获支持
张某某诉某科技有限公司竞业限制纠纷案，普通员工与上市公司就竞业限制范围产生争议 事实背景：张某某于2024年某月入职某科技有限公司担任软件工程师，任职期间接触到部分客户资源及技术资料。2024年某月，公司以张某某入职竞争对手为由，申请仲裁要求其支付竞业限制违约金约3.5万元。张某某主张竞业限制范围约定不明，且未明确限制期限和补偿标准，认为条
查看详情 →