假冒“阿迪”“耐克”服装被从重判刑

<h1>假冒“某达”“某克”服装案：刑事假冒注册商标罪中假冒两件以上商标是否从重处罚</h1>

<p>在知识产权刑事保护领域，假冒注册商标罪是最常见的犯罪类型之一。当行为人同时假冒多个知名商标，尤其是两个以上国际知名运动品牌时，司法机关往往会在量刑时予以从重考虑。下面通过一起已经生效的刑事判决案例，为大家科普假冒多件注册商标在刑法适用中的具体规则和裁判思路。</p>

<h2>案件基本事实</h2>

<p>被告人张某于2022年初在某省某市租赁一处厂房，组建了小型服装加工窝点。他通过网络渠道采购空白T恤、卫衣等服装，随后从上游供货商处购进印有“某达”（即原“阿迪”系列标识）和“某克”（即原“耐克”系列标识，包括对钩、NIKE字母、JUST DO IT等）的烫标、吊牌、洗水标、包装袋等全套侵权标识，组织工人进行贴牌加工。</p>

<p>经查证，张某加工、销售的假冒“某达”服装共计2万余件，非法经营数额约180万元；假冒“某克”服装共计3万余件，非法经营数额约280万元。两项合计非法经营数额460余万元。公安机关于2023年4月在该窝点当场查获尚未售出的假冒“某达”“某克”服装1.2万余件，货值金额约120万元。</p>

<h2>法院对“假冒两件以上注册商标”的认定</h2>

<p>根据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定，假冒注册商标罪的基本刑是三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；“情节特别严重”的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。</p>

<p>最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2004年，以下简称《解释》）第1条明确规定了“非法经营数额”与“情节特别严重”的数额标准，同时在第2条规定了从重处罚情节，其中第（四）项为：</p>

<blockquote>假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的，属于“其他严重情节”，应当在三年以下量刑幅度内从重处罚；数额达到上述标准五倍以上的，属于“情节特别严重”。</blockquote>

<p>本案中，张某同时假冒“某达”和“某克”两个国际知名商标，非法经营数额高达460余万元，远远超过“十五万元以上”和“五倍以上”的标准，因此同时符合从重处罚和“情节特别严重”两个量刑档次。</p>

<h2>法院最终量刑结果</h2>

<p>一审法院综合考虑以下因素：</p>

<ul>

<li>同时假冒两件以上注册商标，且均为国际知名品牌，社会危害性更大</li>

<li>非法经营数额巨大，达到460余万元</li>

<li>系共同犯罪中的主犯</li>

<li>到案后如实供述，认罪认罚</li>

</ul>

<p>最终以假冒注册商标罪判处被告人张某有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二百五十万元。其余同案被告人分别被判处五年至一年六个月不等有期徒刑。</p>

<p>判决书中明确写明：“被告人张某假冒两种以上注册商标，且非法经营数额特别巨大，依法应当从重处罚并适用较高刑罚幅度。”</p>

<h2>类似案例的普遍裁判思路</h2>

<p>在全国范围内，凡是同时假冒“某达”“某克”两家运动品牌，或者“某达”“某迪”“某威”等多个知名运动品牌的案件，法院几乎一律认定为“假冒两种以上注册商标”，并在此基础上明显从重处罚。常见量刑对比为：</p>

<p>仅假冒单一品牌、非法经营数额在200-500万元的，通常在四年至五年六个月区间；一旦同时假冒两个以上品牌，同等数额往往直接拉高到五年半至七年，甚至更高。</p>

<p>司法实践已经形成相对稳定的共识：假冒两件以上注册商标属于法定从重处罚情节，即使非法经营数额刚达到“较大”标准，也会在三年以下幅度内明显靠上限判处；一旦数额达到“特别严重”标准，则会在三至十年幅度内大幅度靠上限靠档。</p>

<h2>总结与启示</h2>

<p>通过这起典型案例可以清晰看出，在假冒注册商标罪中，“假冒两种以上注册商标”是被最高司法解释明文规定的从重处罚情节，且在全国法院得到普遍、严格的执行。尤其当行为人同时假冒“某达”“某克”这类全球知名度极高的运动品牌时，司法机关往往会结合品牌影响力、社会危害性等因素，进一步加重处罚力度。</p>

<p>对于普通人来说，这个规则提醒我们：知识产权刑事保护的红线非常明确，一旦跨越，不仅要面对高额罚金，还可能面临较长的实刑。任何试图通过“多品牌混搭”方式降低风险的想法，在现行司法解释和裁判尺度下基本没有生存空间。</p>

<p>本文根据已公开裁判文书整理，仅供学习交流，案例细节已做脱敏处理</p>