首页法律案例库拼多多店铺销售假“LV”被判刑3年

拼多多店铺销售假“LV”被判刑3年

<h1>线上销售假冒“某迷”手袋被判有期徒刑三年——一起典型的刑事假冒注册商标罪案例解析</h1>

<p>近年来,随着电商平台的迅猛发展,假冒奢侈品在网上的销售变得更加隐蔽和普遍。很多人以为“只是在拼多多、淘宝开个小店卖点包包”属于民事纠纷,最多被下架、罚点款,却不知道一旦销售金额达到一定数额、情节严重,完全可能触犯刑法,被追究刑事责任。下面这起已经生效的刑事判决,就是一起非常典型的通过拼多多店铺销售假冒“某迷”(脱敏后代称,原为知名法国奢侈品牌)皮具,最终被判处三年有期徒刑的真实案例。</p>

<h2>案件基本情况</h2>

<p>被告人张某,30岁出头,无固定职业。2021年下半年起,张某通过微信从广东某地货源商处,以每个300-800元不等的价格大量购进高仿“某迷”女士手袋、钱夹、腰带等皮具。这些商品在外包装、logo、五金、编号、防尘袋等方面几乎与正品无异,普通消费者很难分辨。</p>

<p>拿到货后,张某在拼多多平台注册了多家店铺,店铺名称多带有“轻奢”“正品代购”“99新闲置”等字样,商品标题写成“某迷经典老花手袋”“某迷新款腋下包”等,配图全部使用正品官图,详情页也宣称“专柜正品”“支持验货”。实际售价在1200元至3800元之间,仅为正品价格的1/10到1/5。</p>

<p>从2021年10月到2022年6月案发,张某通过上述多家店铺累计销售假冒“某迷”注册商标的皮具2000余件,非法经营数额达到人民币280余万元,违法所得约180万元。</p>

<h2>权利人是如何发现并报案的</h2>

<p>“某迷”品牌在中国大陆的知识产权维权团队长期通过大数据监测电商平台。一旦发现疑似侵权链接,会先购买样品送往总部鉴定,再结合销量、价格、评价等综合判断。</p>

<p>2022年初,该团队在拼多多连续购买了张某多家店铺的多款手袋,经法国总部出具官方鉴定报告,确认全部为假冒产品。随后,权利人向公安机关提交了刑事报案材料,包括:</p>

<ul>

<li>注册商标证及在中国的核准使用情况</li>

<li>授权维权函</li>

<li>鉴定报告</li>

<li>公证购买记录及物流单据</li>

<li>平台交易数据(公安调取)</li>

</ul>

<p>2022年6月,当地公安机关以涉嫌假冒注册商标罪对张某立案侦查,并在张某租用的仓库当场查获待销售的假冒“某迷”皮具600余件,现场查扣价值约60万元。</p>

<h2>法院判决的关键认定</h2>

<h3>一、罪名认定:假冒注册商标罪(刑法第二百一十三条)</h3>

<p>法院认为,张某未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节特别严重,其行为已构成假冒注册商标罪。</p>

<h3>二、销售金额如何计算</h3>

<p>本案中,张某已实际售出的假货按实际销售价格计算,即280余万元;仓库中尚未售出的600余件,按照同款已售商品的平均单价计算侵权金额,总额超过300万元,远超“情节特别严重”的数额标准(5万元以上)。</p>

<h3>三、是否需要“相同商标”才构成犯罪</h3>

<p>很多人误以为只有一模一样的logo才算犯罪。本案中,假货虽然在五金扣、拉链头、内标等方面存在细微差异,但整体视觉效果与正品高度近似,法院认定属于“相同商标”,足以导致消费者混淆。</p>

<h3>四、是否明知是假货</h3>

<p>张某辩解称“我以为是‘高版本原单’不算假货”。法院结合其进货价格远低于正品成本、明知使用正品官图、宣称支持专柜验货等行为,认定其主观上明显“明知”是假冒注册商标的商品。</p>

<h2>最终判决结果</h2>

<p>一审法院判决被告人张某犯假冒注册商标罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币150万元;追缴违法所得180余万元。宣判后,张某没有上诉,判决已生效。</p>

<p>同时,拼多多平台对其店铺永久封号,并根据公安要求提供了全部交易流水。</p>

<h2>类似案件的普遍性与量刑规律</h2>

<p>近年来,全国各地法院针对电商平台销售假冒奢侈品(尤其是“某迷”“某奈儿”“某迪达斯”等高知名度品牌)的刑事案件数量激增。2022-2024年,仅公开的判决书中,涉及拼多多、淘宝、抖音、快手等平台的假冒注册商标罪案件已超千件,量刑区间大致如下:</p>

<ul>

<li>非法经营数额50-100万元:多判1-2年</li>

<li>100-300万元:多判2-3年</li>

<li>300万元以上或有前科、团伙作案:多判3年以上</li>

</ul>

<p>只要权利人主动报案、配合鉴定、提供完整证据链,公安机关基本都会立案,法院也基本都会判实刑,几乎没有缓刑。</p>

<h2>给普通卖家的警示</h2>

<p>这起案件告诉我们:</p>

<ul>

<li>线上卖假货不是“民事纠纷”那么简单,一旦数额较大,直接就是刑事犯罪;</li>

<li>“高仿”“原单”“专柜级”这些说法在法庭上毫无意义,只要使用了他人注册商标,照样构成犯罪;</li>

<li>哪怕你不生产,只负责销售,也要和生产者一起承担刑事责任;</li>

<li>平台虽然会先行政处罚,但挡不住权利人直接向公安报刑事案件。</li>

</ul>

<p>在电商时代,知识产权保护力度只会越来越大,任何想“打擦边球”的人,最终都可能付出牢狱之灾的代价。</p>

<p>本文根据已公开裁判文书整理,仅供学习交流,案例细节已做脱敏处理</p>

分类:刑事假冒返回案例库 →