夫妻假冒“飞天茅台”销售获刑均判10年+罚金千万
<h1>夫妻店共同销售假冒“飞天”牌某台酒被判刑事犯罪，一审均获刑10年并处罚金千万</h1>
<p>在知识产权刑事保护领域，假冒注册商标罪是最常见的罪名之一。尤其当涉及知名白酒品牌时，一旦销售金额达到“特别巨大”标准，往往会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的重罚。最近，一起典型的夫妻共同经营假冒“飞天”牌某台酒的案件在裁判文书网上公开，引起了广泛关注。本文通过对该案的脱敏整理，帮助大家了解假冒注册商标罪在共同犯罪、数额认定、从犯认定等方面的司法实践要点。</p>
<h2>案件基本情况</h2>
<p>被告人张某（丈夫）和李某（妻子）系夫妻关系，2020年起在某省会城市开设了一家烟酒行，表面经营正常烟酒生意，实际却大量采购假冒的“飞天”牌某台酒对外销售。两人分工明确：张某负责联系上游假酒供货商、验货、运输，李某负责店内销售、收款、记账，夫妻二人共同将假酒当作真酒高价卖给消费者和二级经销商。</p>
<p>2022年底，当地市场监管部门接到群众多次举报后，会同公安机关对该烟酒行进行突击检查，当场查获假冒“飞天”牌某台酒3000余瓶，经权利人某集团鉴定均为假冒产品。随后公安机关顺藤摸瓜，在夫妻二人租用的仓库内又查获待销售假酒1万余瓶。经司法鉴定机构价格认定，查获的假酒如按正品市场价计算，总价值超过3000万元。</p>
<h2>法院对销售金额的认定</h2>
<p>本案争议焦点之一在于销售金额如何计算。检察机关指控的销售金额分为两部分：</p>
<ul>
<li>已实际销售并回笼货款的部分：经对李某记账的本子、微信支付宝转账记录、银行流水逐一核实，确认销售金额1800余万元；</li>
<li>尚未销售但查获在仓库、店内的假酒：按司法鉴定机构出具的正品市场中间价计算，价值1300余万元。</li>
</ul>
<p>根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2020修正）第2条规定，假冒注册商标罪“非法经营数额”“销售金额”既包括已销售部分，也包括尚未销售但有证据证明意图销售的部分。因此，法院最终认定全案销售金额合计3100余万元，属于“数额特别巨大”。</p>
<h2>夫妻二人是否构成共同犯罪</h2>
<p>辩护人提出，李某只负责日常收银、记账，对酒的真假并不知情，不应认定为共同犯罪。法院经审理认为：</p>
<ul>
<li>假酒与真酒在外包装上存在肉眼可辨的明显差异，李某长期在店内销售不可能不知情；</li>
<li>记账本系李某本人记录，上面明确写有“53度飞天（假）”等字样；</li>
<li>夫妻二人银行账户资金高度混同，销售假酒的违法所得用于共同家庭开支；</li>
<li>李某曾多次随张某一起到外地仓库提货。</li>
</ul>
<p>据此，法院认定张某、李某对假冒注册商标的事实具有共同故意，共同实施了销售行为，构成假冒注册商标罪的共同犯罪。</p>
<h2>量刑情节的认定</h2>
<p>虽然销售金额特别巨大，法定刑为七年以上有期徒刑，但公诉机关建议在十年至十二年幅度内量刑。法院综合考虑以下情节，最终对二人均判处有期徒刑十年：</p>
<ul>
<li>二人到案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚；</li>
<li>主动退出部分违法所得300余万元；</li>
<li>无前科，系初犯；</li>
<li>疫情期间曾向社区捐赠物资，有一定悔罪表现。</li>
</ul>
<p>同时，法院对张某、李某各处罚金1000万元，并对扣押在案的假冒某台酒1.3万余瓶予以没收销毁。</p>
<h2>本案带来的几点启示</h2>
<p>第一，夫妻店共同经营假货，司法实践一般都会认定为共同犯罪。只要有一方明知是假货而仍参与销售、运输、仓储、记账、分赃等任何一个环节，均可能被认定为共犯，不会因为“只是帮忙”就免除刑事责任。</p>
<p>第二，尚未销售的假货也会计入销售金额。只要行为人有明确的销售目的（比如已对外报价、已存放在销售场所、已对外宣传等），查获的假货就会按照正品市场价折算成犯罪数额。</p>
<p>第三，知名白酒因单瓶价值高，动辄几千瓶就能突破“数额特别巨大”（100万元）的量刑档次，刑事风险极高。相比之下，普通商标可能要销售几十万件才能达到同等数额。</p>
<p>第四，认罪认罚、退赃、初犯等情节可以在十年以上量刑时起到较大幅度的降档作用，但无法降到七年以下，因为“数额特别巨大”对应的基准刑就是七年以上。</p>
<p>这起案件再次提醒广大经营者，假冒他人注册商标尤其是知名商标，不仅会面临民事赔偿和行政处罚，一旦销售金额较大，完全可能触发刑事责任。即使是夫妻共同经营的小门店，也绝非法外之地。</p>
<p>本文根据已公开裁判文书整理，仅供学习交流，案例细节已做脱敏处理</p>