2025年假茅台案以实际销售金额3000万认定非法经营数额
<h1>刑事假冒注册商标罪并罚非法经营罪案例解析：2025年“某台”假酒案中非法经营数额与违法所得的认定规则</h1>
<p>在商标刑事保护领域，假冒知名白酒商标的案件一直高发。2025年某省破获的一起特大生产、销售假冒“某台”注册商标白酒案件，因涉案金额巨大、犯罪链条完整，成为最高人民法院和最高人民检察院联合发布的典型案例之一。该案对“非法经营数额”和“违法所得数额”的认定规则进行了清晰梳理，对同类案件具有极强的指导意义。</p>
<h2>基本案情</h2>
<p>2019年至2024年期间，被告人张某、李某等人成立多家空壳公司，在仁怀市某镇租赁厂房，大量收购低价散装白酒、空瓶、包装盒、防伪芯片、外箱等物料，仿真度极高地生产假冒“某台”系列注册商标白酒。成品酒通过物流层层分销至全国20余个省市，部分还通过直播带货、微商等渠道销售。</p>
<p>经查，犯罪团伙共生产假冒“某台”白酒20余万件，实际对外销售金额达3000余万元，违法所得约1100万元。案发时仍有价值约800万元的假酒、包材被查扣。</p>
<h2>争议焦点：非法经营数额如何认定</h2>
<p>本案在审理过程中，公诉机关与辩护人对于非法经营数额的认定标准产生了较大分歧。主要有三种意见：</p>
<ul>
<li>第一种意见认为，应当以查扣的假酒及包材的货值金额合计3800余万元作为非法经营数额；</li>
<li>第二种意见认为，应当以实际销售金额3000万元认定；</li>
<li>第三种意见认为，应当以生产数量对应的市场中间批发价计算。</li>
</ul>
<p>法院最终采纳第二种意见，认定非法经营数额为实际销售金额3000万元。理由如下：</p>
<blockquote>
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2020修正）第十二条规定，非法经营数额是指在实施侵犯知识产权犯罪过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品，应当以实际销售价格计算；未销售的侵权产品，应当按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。没有标价或者无法查清实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
</blockquote>
<p>法院认为，本案中已销售部分有完整资金流水和物流记录，能够逐笔核实实际销售价格，故应以实际销售金额3000万元作为已销售侵权产品的价值；尚未销售的部分虽价值800万元，但因其未进入流通领域，不计入非法经营数额。该认定方式既符合法律规定，也体现了“实际侵害说”而非“潜在侵害说”的精神。</p>
<h2>违法所得数额的认定</h2>
<p>违法所得数额的认定相对清晰。法院根据被告人银行流水、微信支付宝转账记录、物流底单、供货商证言、下线经销商证言等证据，综合认定被告人实际获利1100余万元。</p>
<p>具体计算方法是：实际销售金额3000万元扣除购进散装酒、包材、人工、运输、租金等合理成本后剩余的部分。其中，对成本的认定采取“被告人陈述+发票+转账记录+证人证言”多重印证的方式，确保扣除的成本真实发生且必要。</p>
<h2>量刑结果</h2>
<p>一审法院认定被告单位张某酒业公司犯假冒注册商标罪、被告人张某等8人犯假冒注册商标罪，情节特别严重；同时构成非法经营罪，依法数罪并罚。以假冒注册商标罪判处被告单位罚金1500万元，对主要被告人张某判处有期徒刑十二年，并处罚金800万元；其余被告人分别被判处十年至三年不等有期徒刑并处罚金。</p>
<p>二审维持原判。该案现已发生法律效力。</p>
<h2>本案带来的实务启示</h2>
<h3>1. 非法经营数额以“实际销售价格”为首选标准</h3>
<p>只要有证据能够证明实际销售价格，无论是一级批发价还是终端零售价，均应优先采用实际销售价格，而非一律按照市场中间价或标价计算。</p>
<h3>2. 未销售侵权产品不计入非法经营数额</h3>
<p>只有进入流通领域的侵权产品才具有现实社会危害性，单纯的生产、储存行为虽然可能单独构成犯罪，但不重复计算在非法经营数额中，以避免重复评价。</p>
<h3>3. 违法所得必须严格扣除合理成本</h3>
<p>实践中常出现“以非法经营数额的30%-40%直接估算违法所得”的粗放做法，本案明确要求必须有证据证明成本真实发生，否则不能扣除。</p>
<h3>4. 销售假冒商标商品同时构成非法经营罪的并罚规则</h3>
<p>当销售金额达到《刑法》第二百二十二条规定的“数额巨大”（50万元）5倍以上时，通常会与假冒注册商标罪并罚，而非简单择一重罪处罚。</p>
<p>通过这起典型案例，我们可以看到司法机关在处理大规模制售假冒知名白酒刑事案件时，对非法经营数额和违法所得的认定已形成相对成熟、精细化的规则体系。对于合法企业而言，加强商标刑事自诉、协助侦查固定实际销售证据，对于被告人而言，主动交代、退赃退赔、提供成本凭证，往往能在量刑时获得较大幅度从宽处理。</p>
<p>商标刑事保护的实质，是保护消费者免受欺诈、保护品牌多年积累的商誉不受侵害。唯有依法精准打击，才能让假冒伪劣无处遁形。</p>
<p>本文根据已公开裁判文书整理，仅供学习交流，案例细节已做脱敏处理</p>