赵某诉孙某、周某故意伤害及人身损害赔偿案

案件事实

2023年5月12日晚，受害人赵某（62岁）独自前往某酒吧消费。23时许，孙某与周某（二人系共同犯罪）在酒吧内因琐事对赵某产生恶意，二人当即便对赵某实施言语侮辱，随后孙某抓住赵某衣领将其强行拖拽至酒吧后巷。在拖拽过程中，周某持随身携带的水果刀（凶器）威胁并刺击赵某手臂，导致赵某多处软组织挫伤及轻微撕裂伤。经法医鉴定，赵某损伤程度构成轻微伤。事发后，赵某被送往某医院救治，产生医疗费、误工费等损失。赵某多次要求孙某、周某赔偿，但二人推诿责任，赵某遂诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计85000元。

审理过程

本案经某区人民法院一审审理。庭审中，法院重点审查了伤情鉴定报告及监控录像，确认孙某、周某存在共同侵权故意，且实施了拖拽、持械伤害行为。法院认定孙某、周某对赵某的人身损害承担连带赔偿责任。鉴于赵某已退休，其主张的误工费需结合其退休后返聘收入证明予以核实，精神损害抚慰金结合侵权情节严重程度酌情判定。

判决结果

判决如下：一、孙某、周某于本判决生效之日起十日内连带赔偿赵某医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币82000元；二、驳回赵某其他诉讼请求。案件受理费由孙某、周某负担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七9条；《中华人民共和国刑法》第二百三4条

案件意义

本案典型体现了酒吧等娱乐场所内针对老年人的暴力侵害行为。法院严格适用民法典第1165条过错责任原则，结合共同侵权规定，全额支持受害人合理诉求，彰显了司法对弱势群体权益的保护，警示娱乐场所经营者加强安保义务，遏制公共场所暴力犯罪。