赵某诉陈某故意伤害刑事附带民事诉讼案

案件事实

2022年5月12日晚，被告人陈某与被害人赵某（赵某系陈某之养父，72岁）在位于某市某小区3栋502室的住宅内因赡养问题发生激烈争吵。争吵中，陈某情绪失控，多次对赵某进行推搡、殴打。赵某年老体弱，在推搡中摔倒，头部撞击茶几角，当场昏迷。陈某随即拨打120，赵某被送医抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，赵某系头部受钝性外力作用致急性颅脑损伤死亡。案发后，陈某家属积极赔偿赵某家属经济损失，双方达成调解协议，赵某家属出具谅解书。陈某系限制刑事责任能力人，但其行为已构成故意伤害罪。

审理过程

本案由某市公安局侦查终结，移送某市人民检察院审查起诉。某市人民检察院以故意伤害罪对陈某提起公诉，并提起刑事附带民事诉讼。审理中，法院委托司法鉴定中心对陈某作案时的精神状态进行鉴定，结论为限定刑事责任能力。庭审中，控辩双方就是陈某行为是否构成正当防卫产生争议，但鉴于赵某未实施不法侵害，正当防卫主张未获支持。鉴于双方已达成调解协议，法院主持确认了调解协议效力。

判决结果

某市人民法院经审理认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。鉴于陈某系限定刑事责任能力人，且案发后积极抢救被害人，与附带民事诉讼原告人达成调解协议并履行赔偿义务，取得谅解，依法可从轻处罚。判决如下：一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；二、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，确认双方调解协议有效，赔偿金额以协议约定为准，具体数额因协议约定为一次性支付且包含精神损害抚慰金等，最终核算金额未确定具体法定标准数值，但已履行完毕。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第二百三4条、第十八条第三款

案件意义

本案明确了家庭暴力中推搡致人死亡的刑事定性，驳回了不当的正当防卫辩解。同时，体现了对老年人权益的特殊保护，以及刑事和解在量刑中的从宽效力，对处理涉老家庭暴力案件具有典型指导意义。