赵某诉孙某非法拘禁致伤案

案件事实

2023年5月12日晚，被告人孙某因债务纠纷，伙同他人在某商场停车场将受害人赵某（72岁，系孙某之舅）强行拖入车内。孙某使用绳索对赵某双手进行捆绑，限制其人身自由长达4小时，期间赵某因挣扎导致右臂软组织挫伤，经鉴定为轻微伤。案发时正值商场周边监控覆盖区域，且有多名路人目睹孙某等人强行控制赵某并将其带离的过程。赵某家属随后报警，公安机关介入调查。赵某因身体受损产生护理需求，但具体护理费用因居家护理与专业护理标准不一，暂未确定最终金额，需结合实际情况认定。

审理过程

本案由某市人民检察院提起公诉。审理中，法院重点审查了孙某拘禁行为的违法性及赵某反抗行为的性质。经法庭调查，证人证言证实孙某存在明显的非法限制人身自由行为。针对赵某反抗致伤情节，合议庭结合正当防卫认定标准，审查其是否超过必要限度。同时，就是否支持护理费及具体金额，法院要求双方进一步举证或申请司法鉴定，目前护理费金额处于待定状态。

判决结果

判决如下：一、被告人孙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。二、赵某在被拘禁过程中为挣脱捆绑造成的孙某轻微伤，属正当防卫，不负刑事责任。三、孙某需赔偿赵某医疗费等损失，鉴于护理费金额未确定，暂不支持护理费具体数额，待实际发生后另行主张或补充证据后由法院核定，其他已确认损失共计人民币5000元。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条；《中华人民共和国刑法》第二十条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条

案件意义

本案明确了非法拘禁过程中受害人反抗致伤可构成正当防卫，强化了公民面对不法侵害时的自卫权。同时，针对监护人或亲属间纠纷引发的拘禁，司法机关依法严惩，并规范了护理费等待定赔偿项目的处理路径，具有典型的教学与指导意义。