赵某诉周某故意伤害及人身损害赔偿案

案件事实

2023年5月12日晚，17岁的赵某（未成年人）在街头偶遇熟人周某。周某因琐事对赵某言语挑衅并推搡，赵某随即掏出随身携带的水果刀刺向周某腹部。监控视频清晰记录，周某当时并未持有凶器，且在被刺后已转身欲离开，但赵某仍追刺一刀，致周某脾脏破裂、肠管损伤。经司法鉴定，周某损伤程度构成重伤二级，并经评定为八级伤残。周某住院治疗并产生高额医疗费，其监护人代为提起刑事附带民事诉讼，主张赵某及其监护人承担侵权赔偿责任。

审理过程

本案经公安机关侦查终结移送审查起诉，随后由人民法院进行刑事审判。庭审中，控辩双方就是赵某行为性质产生激烈争议，焦点在于赵某行为是否构成防卫过当以及主观心态是故意还是过失。法院调取了关键监控视频，结合法医鉴定报告，认定赵某在对方无严重暴力侵害且对方已停止侵害的情况下，仍实施追刺行为，明显超过必要限度，属防卫过当。同时，鉴于赵某为未成年人，其监护人依法承担民事赔偿责任。

判决结果

法院认定赵某犯故意伤害罪，鉴于防卫过当及未成年人情节，依法减轻处罚，判处有期徒刑一年，缓刑二年。在民事赔偿部分，依据民法典第1165条，赵某监护人需承担全部民事赔偿责任。经核算，包括残疾赔偿金、医疗费、护理费等，确定赔偿总额为52万元。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第二十条；《中华人民共和国刑法》第十七条；《中华人民共和国民法典》第一千一百65条；《中华人民共和国民法典》第一千188条

案件意义

本案明确了街头冲突中未成年人防卫过当的认定标准，特别是区分了正当防卫与故意伤害的界限。同时，强调了监护人对未成年人侵权行为的替代责任，对校园周边治安维护及未成年人家庭教育具有重要警示意义。