赵某诉陈某非法拘禁致伤刑事附带民事诉讼案

案件事实

2022年5月，某科技公司员工陈某因工作失误被主管赵某批评。次日，陈某为报复并迫使赵某签署虚假检讨，伙同他人将赵某带至郊区某废弃仓库。期间，陈某使用绳索对赵某进行捆绑拘禁，限制其人身自由长达6小时。赵某系72岁高龄老人，因长期遭受捆绑及精神恐惧，导致右臂软组织挫伤，经法医鉴定为轻微伤。赵某之子张某作为监护人及近亲属，协助处理后续事宜。案发后，公安机关依据治安管理处罚法第43条对陈某拟予行政拘留，但因涉嫌非法拘禁罪转为刑事立案。

审理过程

本案由公安机关侦查终结后移送检察机关审查起诉，随后提起刑事附带民事诉讼。审理中，法院委托司法鉴定中心对赵某伤情进行鉴定，确认为轻微伤。庭审中，双方就是否存在监护责任转移、护理费计算标准产生争议。法院结合监控录像、证人证言及医疗记录，认定陈某构成非法拘禁罪，并确认赵某伤情与拘禁行为存在直接因果关系。

判决结果

法院经审理认为，被告人陈某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。在民事赔偿部分，鉴于双方达成调解协议，陈某赔偿赵某医疗费、护理费、营养费及精神损害抚慰金共计85,000元。考虑到赵某为老年人，护理需求较高，且陈某存在捆绑情节，酌情支持全部诉请。该赔偿金额落在5万元至10万元区间，符合法律规定。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条；《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条

案件意义

本案明确了职场纠纷中非法拘禁行为的刑事与民事双重责任边界。针对老年人受害案件，细化了护理费及精神损害赔偿的认定标准，体现了司法对弱势群体权益的保护。同时，通过调解协议快速化解矛盾，实现了法律效果与社会效果的统一。