赵某诉周某等人人身损害赔偿纠纷案

案件事实

2023年5月12日晚，赵某（下肢残疾，使用轮椅）与朋友在某酒吧消费。22时许，周某伙同孙某在吧台附近大声喧哗，赵某因轮椅移动不便不慎碰倒孙某手中的酒杯。孙某随即辱骂并推搡赵某，周某见状上前，手持酒瓶对赵某头部及肩部进行连续钝器击打。赵某倒地后，孙某继续踢打赵某腿部。酒吧监控视频完整记录了上述过程。经法医鉴定，赵某损伤程度为轻微伤，造成其原有残疾部位疼痛加剧，需额外康复治疗。赵某遂起诉要求周某、孙某赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金等损失。

审理过程

本案经一审审理。法院调取了酒吧监控视频，结合证人证言，认定周某、孙某存在共同侵权行为。赵某虽有过错，但周某等人使用暴力手段，且赵某处于弱势地位，不构成正当防卫。法院委托司法鉴定机构对赵某伤情进行鉴定，确认为轻微伤。双方就是否构成正当防卫及赔偿金额产生争议，法院依法进行调解未果，遂作出判决。

判决结果

法院认定周某、孙某构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。鉴于赵某为残疾人，且遭受暴力侵害，酌情支持精神损害抚慰金。最终判决周某、孙某共同赔偿赵某医疗费、护理费、交通费及精神损害抚慰金共计8500元。驳回赵某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百79条；《中华人民共和国民法典》第一千一百68条；《中华人民共和国民法典》第一千183条

案件意义

本案明确了在娱乐场所中，针对残疾人实施暴力侵害的责任认定。强调了共同侵权人的连带责任，以及在对弱势群体施暴时，精神损害抚慰金的合理支持，体现了法律对残疾人权益的特殊保护和对暴力行为的否定评价。