赵某诉李某、孙某故意伤害及人身损害赔偿案

案件事实

2023年5月12日晚，被告人李某与孙某在街头因琐事与受害人赵某（72岁）发生争执。李某与孙某遂对赵某实施暴力，李某抓住赵某衣领将其拖拽至路边，孙某在一旁推搡并击打赵某背部，导致赵某倒地后头部撞击石阶。经法医鉴定，赵某损伤程度构成重伤一级，经抢救后遗留严重神经系统功能障碍，需长期专人护理。案发后，李某与孙某被公安机关当场抓获，报警记录完整记录了现场冲突经过。赵某之子作为监护人及法定代理人，向法院提起刑事附带民事诉讼，要求追究二被告人刑事责任并赔偿医疗费、护理费等损失。

审理过程

本案经公安机关侦查终结移送审查起诉，检察机关以故意伤害罪对李某、孙某提起公诉。审理中，法院委托司法鉴定中心对赵某伤情进行鉴定，确认重伤一级。庭审中，二被告人对推搡、拖拽致人受伤的事实供认不讳，但就是否存在共同故意产生争议。法院结合报警记录、现场监控视频及证人证言，认定二被告人行为构成共同犯罪，且主观上具有伤害故意。

判决结果

法院经审理认为，李某、孙某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。鉴于二被告人认罪态度较好，酌情从轻处罚。在民事赔偿部分，依据民法典第1165条，二被告人应承担连带赔偿责任。综合考虑赵某需长期护理及当地生活水平，酌定二被告人连带赔偿赵某医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计人民币85,000元。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条；《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条

案件意义

本案明确了街头冲突中推搡、拖拽行为在致人重伤情况下的刑事责任认定，特别是共同犯罪中各参与人的责任分担。同时，严格依据民法典过错责任原则，细化了重伤案件中护理费等民事赔偿的计算标准，对类似人身伤害案件具有典型指导意义。