赵某诉某中学及孙某故意伤害案

案件事实

2023年5月12日下午，某中学高二学生孙某在实验室整理试剂时，违规将强酸试剂瓶置于过道。受害人赵某（17岁）与同学路过时，孙某因急于取用物品，不慎碰倒试剂瓶，强酸溅射至赵某面部及手臂。赵某随即感到剧烈疼痛并试图推开孙某以躲避飞溅液体，但在慌乱中用力过猛，将孙某推倒致其头部撞击实验台受伤。经医院诊断，赵某面部轻度化学灼伤，经鉴定为轻微伤，产生医疗费、营养费等损失。赵某监护人张某认为学校管理不善及孙某侵权，提起诉讼。

审理过程

本案由区人民检察院提起公诉，指控孙某行为涉嫌故意伤害，但鉴于赵某伤情轻微且存在防卫情节，建议从轻处理。审理中，法院委托司法鉴定中心对赵某伤情进行鉴定，确认为轻微伤。同时，法院调取学校监控录像，确认事故起因系孙某违规操作，赵某推开孙某的行为具有紧迫性和必要性，但力度超出必要限度，构成防卫过当。

判决结果

法院认定孙某的行为构成故意伤害罪，但鉴于被害人赵某存在防卫过当情节，依法减轻处罚，判处孙某有期徒刑六个月，缓刑一年。在民事赔偿方面，依据《民法典》第1179条，考虑到学校未尽到安全管理义务承担主要责任，孙某承担次要责任，赵某自身亦有一定过错。最终判决某中学赔偿赵某医疗费、营养费等共计85000元，孙某承担连带赔偿责任。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第二十条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国民法典》第一千二百条

案件意义

本案明确了校园化学品伤害中正当防卫与防卫过当的界限，强调了学校在实验室安全管理中的主体责任。通过区分刑事责任与民事赔偿责任，体现了司法实践中对未成年人权益保护与过错责任原则的平衡，对同类校园伤害案件具有典型指导意义。