赵某诉李某故意伤害案

案件事实

2022年5月12日晚，赵某与李某（系赵某配偶）因家庭琐事在位于某市某小区家中发生激烈争吵。争吵中，李某情绪失控，徒手对赵某头部、面部及躯干部位进行持续殴打。赵某试图躲避并推开李某，但李某仍继续实施暴力行为，导致赵某倒地受伤。次日，赵某前往某医院就诊，经诊断为多处软组织挫伤及鼻骨骨折。经公安机关立案侦查，法医鉴定赵某损伤程度构成轻伤二级。案发后，公安机关对李某采取刑事强制措施。赵某因遭受严重身心创伤，提起附带民事诉讼，要求李某赔偿医疗费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金，但双方就是否构成正当防卫及具体赔偿金额未能达成一致，精神损害抚慰金具体数额尚未最终确定。

审理过程

本案由某区人民法院刑事审判庭审理。庭审中，控辩双方就是李某的行为性质展开辩论。赵某主张其推开李某的行为属于正当防卫，不应承担侵权责任。经法庭调查，结合伤情鉴定意见、现场监控录像及证人证言，认定李某实施暴力行为事实清楚，证据确凿。关于正当防卫的认定，法庭认为赵某在遭受正在进行的不法侵害时，其反击行为未明显超过必要限度，但鉴于双方系夫妻且侵害行为已造成轻伤后果，重点审查李某的刑事责任。

判决结果

法院经审理认为，李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，适用刑法第234条之规定，判处李某有期徒刑一年。在民事赔偿部分，认定李某承担全部赔偿责任。鉴于赵某伤情构成伤残，支持其医疗费、残疾赔偿金等合理损失。关于精神损害抚慰金，考虑到家庭暴力对受害人造成的严重精神痛苦，酌情支持部分金额，具体金额待后续评估后确定，暂按法定标准上限估算。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条；《中华人民共和国民法典》第一千零42条；《中华人民共和国反家庭暴力法》

案件意义

本案典型体现了家庭暴力中正当防卫认定的司法实践难点。通过明确受害人在遭受持续殴打时的反击行为可构成正当防卫，强化了反家暴法律适用。同时，案件确立了在故意伤害罪中，受害人可同时主张精神损害赔偿，即使具体金额未完全确定，也需结合伤残等级予以考量，对同类案件具有重要参考价值。