赵某诉李某故意伤害案

案件事实

2023年5月12日晚，赵某（下肢残疾，使用轮椅）与李某（赵某配偶）因家庭琐事在小区附近街头发生激烈争吵。李某情绪失控，从路边拾起一块砖头（钝器），多次击打赵某头部及肩部。赵某因行动不便无法有效躲避，导致重伤倒地。经法医鉴定，赵某损伤程度为轻伤二级。案发时，李某的弟弟孙某在场，虽未直接动手，但在一旁言语助威并阻止赵某呼救，构成共同侵权。现场监控视频完整记录了李某持砖击打的全过程。赵某因残疾导致部分劳动能力丧失，且治疗期间产生误工损失，但具体误工金额因赵某无固定工作单位及收入证明，暂时无法确定具体数值。

审理过程

公安机关立案侦查后，检察机关以故意伤害罪对李某提起公诉，孙某作为共同侵权人被追究相应法律责任。审理中，法院重点审查了监控视频证据，确认李某实施暴力行为及孙某的从属侵权事实。针对赵某提出的正当防卫抗辩，鉴于赵某处于弱势且无法反抗，未予采纳其反击行为，但认定李某行为性质恶劣。关于误工费，因缺乏确切收入凭证，法院结合当地行业标准及赵某残疾状况，酌情予以认定。

判决结果

一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、李某与孙某对赵某的人身损害承担连带赔偿责任。三、判令李某、孙某赔偿赵某医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计人民币120,000元。关于误工费，鉴于金额未确定，暂按当地最低工资标准计算支持部分，其余待有确切证据后另行主张。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条；《中华人民共和国民法典》第一千一百79条；《中华人民共和国民法典》第一千一百68条

案件意义

本案明确了家庭暴力中共同侵权人的刑事责任与民事连带责任，强调了监控视频在认定暴力事实中的关键作用。同时，针对残疾人受害及误工费未确定的特殊情况，展示了司法实践中如何平衡举证责任与实质正义，对家暴案件中弱势群体的权益保护具有典型指导意义。