赵某诉孙某故意伤害案

案件事实

2023年5月12日晚，被告人孙某与受害人赵某在“夜色”酒吧因排队事宜发生口角。孙某随即从包中取出自制爆炸装置，在酒吧大厅引爆，导致现场混乱。赵某因腿部残疾，行动不便，在躲避过程中被爆炸冲击波及飞溅碎片击中，造成左腿粉碎性骨折伴神经损伤，经鉴定为轻伤一级。孙某在爆炸后试图逃离时被保安控制。案发后，公安机关对孙某涉嫌违反治安管理的行为先行作出拘留处罚，随后转为刑事立案。赵某因残疾及伤情导致长期无法工作，产生高额误工费及残疾辅助器具费。

审理过程

本案经公安机关侦查终结，移送检察机关审查起诉，由人民法院依法组成合议庭公开审理。庭审中，控辩双方就是防卫过当的认定展开激烈辩论。经司法鉴定中心鉴定，赵某损伤程度为轻伤一级，且与爆炸行为存在直接因果关系。证人李某、周某等人证言证实孙某主动引爆装置，赵某未实施攻击行为，但赵某在混乱中推搡孙某导致其轻微失衡，法院结合全案证据综合认定。

判决结果

法院经审理认为，孙某的行为构成故意伤害罪。鉴于赵某在冲突初期有推搡动作，孙某使用爆炸物手段极其残忍，远超必要限度，属防卫过当，依法减轻处罚。综合考虑赵某残疾状况、误工损失及社会危害性，判决孙某有期徒刑三年，并赔偿赵某医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计38万元。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条；《中华人民共和国刑法》第二十条；《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条

案件意义

本案明确了在突发性暴力冲突中，面对严重危及人身安全的爆炸威胁，受害人的反击行为若造成侵害人重伤或死亡，需结合手段相当性判断防卫限度。同时，确立了娱乐场所爆炸伤害案件中，残疾受害人误工费及辅助器具费的精细化计算标准，对同类案件具有示范意义。