赵某诉周某故意伤害刑事附带民事诉讼案

案件事实

2023年5月12日晚，被告人周某与受害人赵某在某市“夜色”酒吧饮酒。期间，周某因琐事对赵某心生不满，趁赵某去洗手间之际，将含有致幻成分的不明粉末投入赵某饮用至一半的啤酒杯中。赵某返回后饮下该啤酒，随即出现头晕、幻觉、剧烈腹痛等症状，被路人送往市第三医院抢救。经诊断，赵某因药物中毒导致急性肝损伤，经鉴定构成轻伤二级，并遗留一定程度的功能障碍。案发后，酒吧监控视频完整记录了周某投放粉末的动作，成为关键证据。赵某父母作为监护人及法定代理人，协助处理后续医疗事宜，产生医疗费、护理费等损失。周某随后被公安机关抓获，案件进入刑事诉讼程序。

审理过程

公安机关侦查终结后，移送检察机关审查起诉。检察机关以故意伤害罪对周某提起公诉。在审理过程中，经司法鉴定中心鉴定，赵某伤情为轻伤二级，与投毒行为存在直接因果关系。控辩双方就是否构成故意伤害罪及赔偿金额产生争议。赵某监护人提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿医疗费、误工费等。

判决结果

法院经审理认为，被告人周某主观上具有伤害他人身体的故意，客观上实施了投毒行为，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，适用刑法第234条。鉴于赵某系未成年人或限制行为能力人（隐含监护人介入背景），且周某认罪态度较好，酌情从轻处罚。在民事赔偿部分，认定周某承担全部赔偿责任。判令周某赔偿赵某医疗费、护理费、营养费等共计人民币8500元，该金额在1万元以下范围内。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条；《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条

案件意义

本案典型地展示了娱乐场所内投毒伤害案件的证据认定与责任划分。监控视频在锁定投毒动作中的决定性作用，以及监护人在未成年人受害案件中参与诉讼的权利与责任，为同类案件提供了实务参考，强调了公共场所安全保障义务与刑事侵权责任的竞合处理。