赵某诉陈某故意伤害赔偿纠纷案

案件事实

2023年5月12日晚，被告人陈某与受害人赵某在某市“夜色”酒吧饮酒。23时许，赵某因醉酒在吧台区域大声喧哗并多次推搡陈某，陈某多次劝阻无效。随后，赵某突然从口袋掏出折叠刀刺向陈某腹部，陈某在紧急避让过程中，顺手抓起桌上的酒瓶砸向赵某头部，并夺下刀具反击，导致赵某倒地受伤。经鉴定，赵某损伤程度为轻伤二级，伴有轻微脑震荡。案发后，公安机关立即介入侦查。鉴于双方系邻里且事出有因，在侦查阶段，在民警主持下，双方达成调解协议，陈某赔偿赵某医疗费、残疾赔偿金等共计35万元，赵某出具谅解书。

审理过程

公安机关立案侦查后，认为陈某行为涉嫌故意伤害罪移送检察院审查起诉。检察院结合正当防卫认定意见，认为陈某行为属正当防卫，不负刑事责任，作出不起诉决定。赵某不服，提起附带民事诉讼。法院经审理，确认陈某行为构成正当防卫，驳回赵某全部诉讼请求，但基于公平原则及调解协议履行情况，维持调解效力。

判决结果

驳回原告赵某的全部诉讼请求。鉴于双方已达成调解协议且已履行，不再另行判决赔偿。若未达成调解，依据过错程度，陈某因正当防卫免责，赵某自负全责。本案重点在于正当防卫的认定，刑事部分不予追究，民事部分依据调解协议执行，总金额35万元落在10万至50万元区间。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第二十条、第二百三十四条

案件意义

本案明确了娱乐场所中面对突发暴力侵害，防卫人无需精确计算防卫力度，只要未明显超过必要限度即可认定为正当防卫。对于监护人未尽监管职责导致未成年人或无民事行为能力人受害，或受害人自身存在重大过错的情形，责任分担具有典型教学意义，有助于厘清正当防卫与故意伤害的界限。