赵某诉陈某等故意伤害案

案件事实

2023年5月12日晚，被告人陈某伙同被告人刘某在某市中心“夜色”酒吧内，因琐事与被害人赵某发生争执。陈某遂纠集刘某等人将赵某强行拖拽至酒吧后巷的废弃仓库内实施非法拘禁。在拘禁期间，陈某、刘某对赵某实施殴打，并使用绳索将赵某双手反绑固定在仓库立柱上，限制其人身自由长达4小时。次日凌晨，公安机关接群众报警后迅速出警，将正在休息的陈某、刘某抓获，并解救赵某。经法医鉴定，赵某右侧肋骨骨折，构成轻伤二级。案发后，陈某、刘某家属积极筹措资金，试图通过赔偿获取谅解，但双方就是具体赔偿金额中的医疗费、误工费等细节未能达成一致，导致调解协议未能最终签署，案件进入刑事审判程序。

审理过程

本案由某市公安局立案侦查，侦查终结后移送某市人民检察院审查起诉。检察机关认为陈某、刘某以非法拘禁为手段故意伤害他人身体，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法提起公诉。审理过程中，法院委托司法鉴定中心对赵某伤情进行复核，确认轻伤二级。庭审中，控辩双方就是否达成调解协议存在争议，辩护人提出已达成初步调解意向但金额未确定，请求从轻处罚，但公诉机关指出因无正式调解协议，不予认可其悔罪表现。

判决结果

某市人民法院经审理认为，被告人陈某、刘某非法剥夺他人人身自由并致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。鉴于案发在公共场所后巷，社会影响较坏，且双方虽经协商但未签订正式调解协议，赔偿金额未确定，不予认定达成刑事和解。综合考虑被告人归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。现判决如下：一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；三、责令被告人陈某、刘某共同赔偿被害人赵某医疗费等经济损失（具体金额待民事部分另行核算或调解）。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条；《中华人民共和国刑法》第二十五条；《中华人民共和国刑法》第六十七条

案件意义

本案典型意义在于明确了非法拘禁过程中致人轻伤转化为故意伤害罪的定罪逻辑。同时，强调了“调解协议”与“赔偿金额确定”在刑事量刑中的实质性影响，未签订正式协议且金额未定不能简单视为达成和解，体现了司法对实质正义与程序规范的双重坚持。