赵某诉陈某虐待致伤赔偿纠纷案

案件事实

2022年5月12日晚，被告人陈某与其养父赵某（系重度肢体残疾人，需依靠轮椅出行）在某市“夜色”酒吧聚会。赵某因行动不便未能及时饮酒，陈某遂心生不满，在酒吧包厢内对赵某实施徒手殴打。陈某先是用脚踢踹赵某腿部，随后多次拳击赵某头部及面部，并推搡赵某致其从轮椅摔倒在地，头部撞击地面。事发后，赵某被路人送往医院救治，经诊断为颅骨骨折、多处软组织挫伤。经法医鉴定，赵某损伤程度构成轻伤一级。案发后，公安机关介入调查，考虑到双方系养父子关系且赵某伤情已稳定，在派出所主持下双方曾尝试治安调解，但因赔偿金额分歧较大未果。赵某遂向法院提起刑事附带民事诉讼，要求追究陈某刑事责任并赔偿各项损失。

审理过程

本案由某市基层人民法院刑事审判庭审理。庭审中，法院重点审查了伤情鉴定意见，确认赵某为轻伤一级。针对赵某残疾状况，法院委托专业机构对其残疾等级进行评定，认定为八级残疾。审理过程中，法院指出陈某作为监护人，对无完全民事行为能力或生活不能自理的残疾人负有特定保护义务，其实施暴力行为严重违背监护职责。鉴于双方曾进行治安调解但未果，且陈某认罪态度一般，法院决定依法作出判决。

判决结果

本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，适用刑法第234条。鉴于陈某系赵某监护人，负有特殊照护义务却实施侵害，酌情从重处罚；但考虑到赵某系残疾人，部分护理依赖，且双方存在亲属关系，酌情从轻。最终判处陈某有期徒刑一年，缓刑一年。民事赔偿方面，认定陈某承担全部赔偿责任，赔偿赵某医疗费、残疾赔偿金、护理费等共计人民币32,000元。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

案件意义

本案明确了监护人虐待残疾被监护人致伤的法律责任，强调了监护职责的强制性。在娱乐场所发生的家庭内部伤害案件中，即便有治安调解情节，若涉及残疾人权益侵害，司法实践仍倾向于通过刑事制裁与民事赔偿结合，强化对弱势群体的保护，具有典型的教学警示意义。