山寨耳机冒充正品案

案件事实

2023年9月，消费者王先生在拼多多平台某店铺购买某知名品牌的无线耳机（型号XX-100），支付金额150元。商品宣传页使用与正品完全相同的包装设计，并标注'官方旗舰店授权'。收货后经专业检测，发现耳机芯片型号与正品不符，且包装无防伪标识。商家以'正品保障'为由拒绝退货，称商品为'官方合作款'。消费者通过微信私域维权，平台介入后仍无法核实商家资质。案件涉及低价平台对商家授权资质的审查缺失，以及消费者如何鉴别仿冒商品的问题。

审理过程

消费者提交检测报告证明商品为山寨，平台确认商家无授权资质后启动补偿机制。

判决结果

支持退款并支付两倍赔偿，商家需承担检测费用。

涉及法律

《消费者权益保护法》第55条、《产品质量法》第50条

案件意义

明确平台对商家授权证明的审查义务，警示低价平台需加强商品真伪甄别。