案件名称：山寨耳机型号侵权案

案件事实

2023年11月，消费者王某在京东平台购买某品牌无线耳机，订单显示为‘正品行货’，支付1499元。收到货后发现型号与宣传不符，包装盒上印有正品标识但序列号无法查询。商家坚称为正品，称可能为系统录入错误。王某通过专业检测发现耳机内部元件与正品存在明显差异，且无法连接手机蓝牙。平台介入后，商家承认该批次产品为第三方贴牌生产，但拒不提供替代方案。案件涉及平台自营店铺未履行验货义务，导致消费者购买到假冒产品。

审理过程

消费者申请鉴定后，平台启动自营商品质量审查程序。经第三方机构检测确认产品为非正品，平台约谈商家并启动退一赔三流程。

判决结果

判决商家退一赔三，赔偿4497元，平台承担连带责任。

涉及法律

《消费者权益保护法》第55条、《产品质量法》第50条

案件意义

强化平台对自营商品质量的直接监管责任，震慑假冒伪劣产品流通。