古董手表翻新纠纷案

案件事实

2023年9月，消费者王某在闲鱼平台以6200元购入某商家标榜为'原装全新'的百达翡丽古董手表。收货后发现表壳存在明显划痕，表带磨损严重，经专业鉴定该手表为翻新商品，实际使用时间为2015年。王某要求商家退一赔三，但对方以'古董品难以绝对全新'为由拒绝。平台介入调查发现商家在商品页面使用'全新'字样，但未出示权威鉴定证书。王某遂向当地市场监管部门投诉，最终商家被处以罚款并承担赔偿责任。

审理过程

市场监管部门联合鉴定机构认定商品存在明显翻新痕迹，商家构成欺诈。平台因未核实商品真伪被追责。

判决结果

判决商家退还货款6200元并赔偿18600元，平台承担部分连带责任。

涉及法律

《民法典》合同编第615条、《消费者权益保护法》第55条

案件意义

确立古董商品交易中'全新'表述的法律认定标准，对二手平台商品真伪审查提出更高要求。