首页法律案例库无线耳机防水功能纠纷案

无线耳机防水功能纠纷案

案件事实

2023年4月,消费者张某在拼多多平台购买某第三方商家出售的蓝牙无线耳机,商品详情页明确标注'IPX7级防水'及'智能触控操作'功能。张某支付800元后收到商品,实际使用中发现耳机在雨天使用时进水损坏,且无法实现触控调节音量功能。经联系商家,对方仅以'正常使用需避免液体接触'为由拒绝退货。张某通过平台介入申请售后,但商家始终未提供有效检测报告。后张某委托第三方检测机构对产品进行鉴定,证实该耳机实际防水等级为IPX2级,且未预装智能触控模块。该案涉及虚假宣传与产品实际功能的重大差异,引发消费者集体关注。

审理过程

法院审理认为商家存在虚假宣传行为,且消费者已提供证据证明产品功能与描述不符。平台未尽到审核义务,亦存在监管失职。

判决结果

判决商家退还货款800元并支付三倍赔偿2400元,平台承担连带责任。

涉及法律

《消费者权益保护法》第55条、《网络交易监督管理办法》第12条

案件意义

明确界定直播带货中商品功能描述的法律责任边界,强化电商平台对商家宣传内容的审核义务。

分类:货不对板年份:2023返回案例库 →